Ухвала
від 08.02.2021 по справі 291/256/20
РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/256/20

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року

Ружинський районний суд Житомирської області

В складі головуючої судді Митюк О.В.,

За участю секретаря Шахрай Н.П.,

розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 12.11.2020 року у цивільній справі за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Зорянської сільської ради Ружинського району Житомирської області до Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області Оберемського Ігоря Володимировича , Сільськогосподарського фермерського господарства ім.. Мічуріна , третя особа Сектор державної реєстрації Ружинської РДА про визнання протиправними та скасування розпорядження , скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з одночасним припиненням усіх речових прав, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2020 року Ружинським районним судом Житомирської області винесено рішення суду у цивільній справі за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області , Зорянської сільської ради Ружинського району Житомирської області до Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області Оберемського Ігоря Володимировича , Сільськогосподарського фермерського господарства ім.. Мічуріна , третя особа Сектор державної реєстрації Ружинської РДА про визнання протиправними та скасування розпорядження , скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з одночасним припиненням усіх речових прав, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

Проте при виготовленні тексту рішення було допущено описку в резолютивній частині рішення суду від 12.11.2020 року у цивільній справі за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області , Зорянської сільської ради Ружинського району Житомирської області до Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області Оберемського Ігоря Володимировича , Сільськогосподарського фермерського господарства ім.. Мічуріна , третя особа Сектор державної реєстрації Ружинської РДА про визнання протиправними та скасування розпорядження , скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з одночасним припиненням усіх речових прав, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки та повернення земельної ділянки, а саме в другому та дев`ятому абзаці резолютивної частини рішення замість Селянського(фермерського) господарства ім.. Мічуріна, зазначено Сільськогосподарського фермерського господарства ім.. Мічуріна.

Також в резолютивній частині рішення від 12 листопада 2020 року з ОСОБА_1 на користь прокуратури Житомирської області двічі було стягнуто судові витрати по справі, а саме: в сумі 1921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну гривню 00 копійок), та 2102 грн. 00 коп. (Дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала. За ініціативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення , а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення , тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену при виготовлені тексту рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 12.11.2020 року у цивільній справі за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області , Зорянської сільської ради Ружинського району Житомирської області до Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області Оберемського Ігоря Володимировича , Сільськогосподарського фермерського господарства ім.. Мічуріна , третя особа Сектор державної реєстрації Ружинської РДА про визнання протиправними та скасування розпорядження , скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з одночасним припиненням усіх речових прав, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки та повернення земельної ділянки виправивши в другому та дев`ятому абзаці резолютивної частини рішення вказавши замість Сільськогосподарського фермерського господарства ім.. Мічуріна - Селянсько(фермерського) господарства ім. Мічуріна.

Абзац шостий, сьомий, восьмий, дев`ятий резолютивної частини рішення від 12.11.2020 року викласти в наступній редакції:

Стягнути з Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області (місце розташування:13600, смт.Ружин, вул.Бірюкова, 2, Житомирської області) код ЄДРПОУ 04053430; на користь прокуратури Житомирської області понесені нею судові витрати по справі в сумі 2102 грн. 00 коп. (Дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючого: АДРЕСА_1 , і .к. НОМЕР_1 на користь прокуратури Житомирської області понесені нею судові витрати по справі в сумі 2102 грн. 00 коп. (Дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

Стягнути з Сільськогосподарського фермерського господарства ім. Мічуріна (місце розташування:13606, с.Зоряне, вул.Героїв Майдану, 146 Ружинського району Житомирської області) код ЄДРПОУ 30908686, на користь прокуратури Житомирської області понесені нею судові витрати по справі в сумі 2102 грн. 00 коп. (Дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя О. В. Митюк.

СудРужинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення08.02.2021
Оприлюднено16.02.2021
Номер документу94894033
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —291/256/20

Ухвала від 08.02.2021

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Рішення від 12.11.2020

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Рішення від 12.11.2020

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 16.06.2020

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 26.03.2020

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні