Ухвала

від 16.02.2021 по справі 908/3337/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 35/212/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

16.02.2021 Справа № 908/3337/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А., розглянувши в письмовому позовному провадженні без виклику представників сторін справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Оіл Преміум (72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Героїв України, б. 123, ідентифікаційний код юридичної особи 41703482)

до відповідача Фермерського господарства Кожухар (72431, Запорізька обл., Приазовський р-н, с. Ботієве, вул. Карла Маркса, б. 30А, ідентифікаційний код юридичної особи 33522863)

про стягнення коштів

УСТАНОВИВ:

24.12.2020 до Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Оіл Преміум з позовом до відповідача Фермерського господарства Кожухар про стягнення заборгованості в розмірі 180 873,00 грн, пені в розмірі 6 891,31 грн, інфляційних втрат в розмірі 8 281,69 грн, 3% річних в розмірі 5 912,00 грн.

24.12.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/3337/20, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 29.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/3337/20, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку письмового позовного провадження без виклику представників сторін.

29.01.2021 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 180 873,00 грн, пеню в розмірі 20 964,09 грн, інфляційні втрати в розмірі 10 365,80 грн, 3% річних в розмірі 6 470,65 грн.

04.02.2021 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 100 000,00 грн, заяву про збільшення позовних вимог просить залишити без розгляду, повернути надмірно сплачений судовий збір у сумі 759,40 грн у зв`язку зі зменшенням позовних вимог та у сумі 250,75 грн у зв`язку з клопотанням про залишення заяви про збільшення розміру позовних вимог без розгляду.

Заява не суперечить приписам норм Господарського процесуального кодексу України, судом приймається, розглядаються уточнені позовні вимоги, заява про збільшення позовних вимог судом не розглядається.

08.02.2021 від позивача надійшла заява про залишення позову до ФГ Кожухар про стягнення заборгованості за договором постачання №34/Дт від 26.02.2018 без розгляду.

Право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Заява позивача в порядку ст. 226 ГПК України не суперечить нормам діючого законодавства України, тому задовольняється судом та позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 100 000,00 грн залишається без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, внаслідок того, що позивач звернувся до суду з письмовою заявою про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, господарський суд залишає позов без розгляду

Господарський суд Запорізької області, звертає увагу позивача на те, що згідно ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позов ТОВ ТД Оіл Преміум до ФГ Кожухар залишено без розгляду за заявою позивача, судовий збір поверненню не підлягає.

В той же час, позивачем було зменшено позовні вимоги та заяву прийнято судом до розгляду.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В заяві про зменшення позовних вимог позивачем викладено клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 1010,15 грн.

За викладених обставин, сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 1010,15 грн підлягає поверненню позивачеві з Державного бюджету України, про що буде постановлено ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Оіл Преміум про залишення позову до Фермерського господарства Кожухар без розгляду задовольнити.

Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Оіл Преміум до Фермерського господарства Кожухар`про стягнення коштів без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.02.2021.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу підписано 16.02.2021.

Суддя О.А. Топчій