Рішення

від 05.01.2021 по справі 908/314/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/29/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2021 Справа № 908/314/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С ., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/314/20

за позовом: Заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Молодіжна, буд. 3) в інтересах держави в особі Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області (71304, Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Каховська, буд. 98, ідентифікаційний код 25218421)

до відповідача: Приватного підприємства "Марса" (71304, Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Радянська, буд. 232В, ідентифікаційний код 36418664)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізька області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ідентифікаційний код 39396146)

про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 43922,14 грн.

За участю представників:

прокурор: Тронь Г.М., прокурор відділу прокуратури Запорізької області, службове посвідчення № 035881 видане 05.10.2015

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

Заступник керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою в інтересах держави в особі Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області до Приватного підприємства "Марса" про стягнення заборгованості з орендної палати за користування земельною ділянкою площею 0,24 га з кадастровим номером: 2322410100:10:031:0035 за договором оренди землі від 04.12.2017 в сумі 43922,14 грн.

Згідно з витягу з протоколу щодо автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2020 позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер 908/314/20 та передано для розгляду судді Азізбекян Т.А

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.02.2020 позовна заява Заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі № 908/314/20 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/29/20, підготовче засідання призначено на 05.03.2020. Також, вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізька області.

03.03.2020 на адресу суду від третьої особи надійшли письмові пояснення, в яких зокрема зазначено, що Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945; зареєстроване в Єдиному державному реєстрі - 31.07.2019 (розпорядчий акт, на підставі якого створено юридичну особу: постанова КМУ № 537 від 19.06.2019) є правонаступником: Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби України .

Ухвалою суду від 05.03.2020 відкладено підготовче засідання на 30.03.2020.

Ухвалою суду від 30.03.2020 зупинено провадження у справі № 908/314/20 до 12.05.2020 та поновлено з 12.05.2020. Підготовче судове засідання призначити на 12.05.2020.

Ухвалою суду від 12.05.2020 зупинено провадження у справі № 908/314/20 до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08.04.2020 у справі № 280/1213/20.

04.09.2020 до суду від Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області надійшла заява від 02.09.2020 № 82/58-07 про здійснення процесуального правонаступництва та надання інформації, в якій останній просить суд здійснити процесуальне правонаступництво у справі № 908/314/20 шляхом заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з Головного Управління Державної фіскальної служби у Запорізька області (код ЄДРПОУ 39396146) на Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 43143945).

Ухвалою суду від 14.09.2020 провадження у справі № 908/314/20 поновлено, підготовче засідання призначено на 28.09.2020.

25.09.2020 на адресу суду від ГУ ДПС надійшло клопотання, в якому просить суд задовольнити клопотання про здійснення процесуального правонаступництва.

28.09.2020 на адресу суду від Заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області поштовим зв`язком надійшла заява про зміну предмету позову, в якій останній просить суд стягнути з Приватного підприємства "Марса" на користь Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,24 га з кадастровим номером: 2322410100:10:031:0035 за договором оренди землі від 04.12.2017 у розмірі 20496,98 грн. та витрати на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави в суді, у розмірі 2102,00 гривні.

Також 28.09.2020 через канцелярію суду Заступником керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області подано аналогічна за змістом заява про зміну предмету позову.

Ухвалою від 28.09.2020 відкладено підготовче засідання на 15.10.2020.

Підготовче судове засідання у справі № 908/314/20 було перенесено, про що судом винесено відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 21.12.2020, у зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі Азізбекян Т.А. на лікарняному, підготовче судове засідання у справі № 908/314/20 перенесено на 05.01.2021.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 05.01.2021 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позові з урахуванням заяви про зміну підмстав позову, яка подана відповідно до вимог ГПК України та прийнята судом. В обгрунтування позовних вимог вказує на те, що 04.12.2017 між Кам`янсько-Дніпровською міською радою та ПП Марса укладено договір оренди земельної ділянки без номеру з кадастровим номером: 2322410100:10:031:0035, розташованої за адресою: вул. Центральна, 232 Г , м. Кам`янка-Дніпровська, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область для розташування технічного пункту. Незважаючи на взяті зобов`язання зі своєчасного і повного внесення орендної плати, орендар не виконує умови Договору, з вересня 2018 року ПП Марса перестало своєчасно сплачувати оренду плату за земельну ділянку, внаслідок чого заборгованість з орендної плати за земельну ділянку складає 67347,31 грн., у тому числі за період з січня 2020 року по липень 2020 року - 20496, 98 грн. На теперішній час відповідач не здійснило жодних заходів щодо сплати у повному обсязі заборгованості за користування земельною ділянкою, у зв`язку з чим, місцевий бюджет не отримав кошти в сумі 20 496, 98 грн. Просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Правом на подання відзивів на позовну заяву відповідач не скористалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Оскільки неявка в судове засідання представників позивача, відповідача, третьої особи не перешкоджає розгляду справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за відсутності останніх, за наявними в матеріалах справи документами та матеріалами.

В засіданні 05.01.2021 судом, в порядку ст. 240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Суд повідомив строк виготовлення повного тексту рішення та роз`яснив порядок і строк його оскарження.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Енергодарською місцевою прокуратурою Запорізької області під час вивчення підстав для представництва інтересів держави в суді в порядку передбаченому ст. 23 Закону України Про прокуратуру , вивчено стан законності у сфері земельних відносин з питань дотримання суб`єктами господарювання вимог земельного законодавства при використанні земельних ділянок комунальної форми власності, що розташовані на території Кам`янсько-Дніпровського району.

Встановлено, що 04.12.2017 між Кам`янсько-Дніпровською міською радою (Орендодавець) та приватним підприємством Марса (Орендар) укладено договір оренди землі, за умовами якого (п. 1.1.) Орендодавець надає, а Орендар приймає у строкове платне користування земельну ділянку кадастровий номер 2322410100:10:031:0035, для розташування технічного пункту (літера А), яка розташована: вул. Центральна, 232 Г , м. Кам`янка-Дніпровська, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область.

Згідно з пунктом 2.1 зазначеного Договору в оренду передається земельна ділянка загальною площею 0, 24 га, із земель Кам`янсько-Дніпровської міською ради, житлової та громадської забудови.

На земельній ділянці є об`єкти нерухомого майна (незавершене будівництво), які належать орендарю (п. 2.2).

Відповідно до п. 3.1 строк дії договору 10 років. Початок дії договору оренди з моменту державної реєстрації.

Право оренди зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27.06.2018, номер запису про право 36418664.

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки на дату укладення договору становить 292, 81 грн. за 1 м 2 .

Пунктом 4.1 договору передбачено, що орендна плата нараховується з моменту державної реєстрації договору оренди з Кам`янсько-Дніпровською міською радою, вноситься орендарем у грошовій формі та у розмірі 35 137, 73 грн. (5 % від нормативної грошової оцінки) на рік на користь місцевого бюджету Кам`янсько-Дніпровської міської ради, яка вноситься орендарем щомісячно рівними частинами протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця у грошовому вигляді на рахунок власника.

Відповідно до п. 7.6 Договору до обов`язків орендаря належать:

- використовувати орендовану земельну ділянку відповідно до її цільового призначення та умов договору, дотримуючись при цьому вимог чинного законодавства, державних і місцевих стандартів, норм і правил щодо використання землі;

- використовувати орендовану земельну ділянку, не допускаючи погіршення екологічної обстановки на території в своїй діяльності;

- не порушувати прав власників суміжних земельних ділянок та землекористувачів;

- дотримуватись правил добросусідства та обмежень, пов`язаних з встановленням земельних сервітутів та охоронних зон;

- здійснювати комплекс заходів щодо охорони земель;

- своєчасно вносити орендну плату;

- своєчасно надавати відповідним органам виконавчої влади та місцевого самоврядування дані про стан і використання земель в порядку, встановленому законом.

Підставою для звернення з позовом до суду прокурор вказує не виконання орендарем умов договору щодо своєчасного і повного внесення орендної плати.

Так, з вересня 2018 року ПП Марса перестало своєчасно сплачувати оренду плату за земельну ділянку, внаслідок чого станом на 17.09.2020 заборгованість з орендної плати за земельну ділянку складає 67347,31 грн., у тому числі за період з січня 2020 року по липень 2020 року - 20496,98 грн, що підтверджується інформацією та розрахунком заборгованості Кам`янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області, інформацією Енергодарського управління Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Положенням статті 206 Земельного кодексу України передбачено, що використання землі в Україні є платним. Об`єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.

У відповідності до вимог ст. 93 Земельного кодексу України право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності.

У відповідності до ст. 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Положеннями ч.ч. 1, 4 ст. 124 Земельного кодексу України регламентовано порядок передачі земельних ділянок в оренду та встановлено, що передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування згідно з їх повноваженнями, визначеними статтею 122 цього Кодексу, чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки (у разі продажу права оренди) шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

Статтею 93 Земельного кодексу України встановлено, що право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, тобто договір оренди - це угода сторін про взаємні зобов`язання, відповідно до яких орендодавець за плату передає орендареві у володіння і користування земельну ділянку для господарського використання на обумовлений договором строк.

Згідно зі ст. 13 Закону України Про оренду землі договір оренди землі -це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Істотні умови договору оренди землі визначено ст. ст. 15, 21-23 Закону України Про оренду землі , до яких віднесено орендну плату із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про оренду землі оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та : інших видів діяльності.

Згідно ч. 6 ст. 283 Господарського кодексу України до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про оренду землі відносини, пов`язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, цим Законом, законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Пунктом в) ч. 1 ст. 96 Земельного кодексу України встановлено, що землекористувачі зобов`язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Статтею 21 Закону України Про оренду землі передбачено, що орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі.

Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України). Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.

Відповідно до статей 24 та 25 вказаного Закону орендодавець має право вимагати від орендаря використання земельної ділянки за цільовим призначенням згідно з договором оренди і своєчасного внесення останнім орендної плати, а орендар має право самостійно господарювати на землі з дотриманням умов договору оренди землі.

Відповідно до п. 14.1.147. ст. 14 Податкового кодексу України плата за землю - обов`язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку або орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Відповідно до ст. 269 Податкового кодексу України платниками податку є землекористувач і.

Згідно ст. 270 Податкового кодексу України об`єктами оподаткування є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні.

Відповідно до ст. 288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

Платником орендної плати є орендар земельної ділянки.

Об`єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду.

Таким чином, враховуючи вказані положення договору та законодавства, ПП Марса не належним чином виконує зобов`язання встановленні договорами оренди землі від 04.12.2017, чим порушує строки для сплати орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером: 2322410100:01:031:0035, внаслідок чого утворилась заборгованість з орендної плати, у тому числі з січня по липень 2020 року в сумі 20496,98 грн.

Відповідно до п. 4.1 Договору від 04.12.2017 орендна плата нараховується з моменту державної реєстрації договору оренди з Кам`янсько-Дніпровською міською радою, вноситься орендарем у грошовій формі та розмірі 35137, 73 грн.

Враховуючи вищевикладене, місячний платіж ПП Марса за оренду земельної ділянки кадастровий номер 2322410100:01:031:0035 складає 2 928, 14 грн., заборгованість з січня 2020 року по липень 2020 року складає 20 496, 98 грн.

ПП Марса не здійснило жодних заходів щодо сплати у повному обсязі заборгованості за користування земельною ділянкою, у зв`язку з чим, місцевий бюджет не отримав кошти в сумі 20 496, 98 гри.

Відповідно до ст. 24 Закону України Про оренду землі орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати; у разі невиконання зобовязань за договором оренди землі сторони несуть відповідальність згідно із законом та договором.

Згідно зі ст. 35 Закону України Про оренду землі спори, повязані з орендою землі, вирішуються в судовому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає уповноважений орган.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України Про прокуратуру прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 23 Закону України Про прокуратуру у позовній заяві.

За приписами статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. ст. 73, 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Прокурор надав суду відповідні докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідач не спростував висновків суду та доводів прокурора.

Таким чином, суд констатує правомірність заявлених позивачем вимог, а тому позов задовольняє у повному обсязі.

Відповідно до статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про здійснення процесуального правонаступництва, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України (із змінами внесеними постановою КМУ від 25.09.2019 №846) утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України (із змінами внесеними постановою КМУ від 25.09.2019 №846) затверджено положення про Державну податкову службу України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби України (із змінами внесеними постановою КМУ від 25.09.2019 №846) утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1.

Реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2.

Визначити територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

Відповідно до Додатку 2 Постанови КМУ від 19.06.2019 №537 Перелік територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються

Найменування територіального органу ДПС, до якого приєднується територіальний орган ДФС: Головне управління ДПС у Запорізькій області

Найменування територіального органу ДФС, який реорганізується: Головне управління ДФС у Запорізькій області.

Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945) зареєстроване в Єдиному державному реєстрі - 31.07.2019 (державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи); розпорядчий акт, на підставі якого створено юридичну особу: постанова КМУ №537 від 19.06.2019.

Отже, Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945) є правонаступником Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107. М.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146).

За приписами частини 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на вищевикладене суд здійснює процесуальне правонаступництво у справі №908/314/20 шляхом заміни третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача з Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, М.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146) на Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945).

Керуючись ст., ст. 52, 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво у справі №908/314/20 шляхом заміни третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146) на Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945).

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства Марса (вулиця Центральна, будинок 232 В, місто Кам`янка-Дніпровська, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область, 71304, код ЄДРГІОУ 36418664) на користь Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області (вул. Каховська, 98, м. Кам`янка-Дніпровська, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область, 71304, ЄДРПОУ: 25218421) на розрахунковий рахунок: UА 098999980000033213812008395, Казначейство України (ЕАП), код платежу 18010600, УК у Кам.-Дн.рн/отг м. К-Дн./18010600, МФО 899998, ЄДРПОУ: 38015694 ) - заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,24 га з кадастровим номером: 2322410100:10:031:0035 за договором оренди землі від 04.12.2017 у розмірі 20 496 (двадцять тисяч чотириста дев`яносто шість) грн. 98 коп.

Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємства Марса (вулиця Центральна, будинок 232 В, місто Кам`янка-Дніпровська, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область, 71304, код ЄДРПОУ 36418664) на користь Запорізькоїобласної прокуратури в особі Енергодарської місцевої прокуратури (адреса: вул. Молодіжна, 3, м. Енергодар, 71503, розрахунковий рахунок UА438201720343180001000000271, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: Запорізька обласна прокуратура, ЄДРПОУ 02909973, код класифікації видатків бюджету - 2800) кошти, витрачені у 2020 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави в суді, у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 16.02.2021.

Суддя Т.А. Азізбекян