Ухвала

від 15.02.2021 по справі 911/71/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. Справа № 911/71/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

компанії Спейс-Коммюнікейшн ЛТД.

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство Правдатут

про стягнення 73294,09 доларів США

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулась компанія Спейс-Коммюнікейшн ЛТД. (SPACE-COMMUNICATION LTD.) з позовною заявою від 29.12.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство Правдатут про стягнення 73294,09 доларів США, з яких: 62720,00 доларів США основного боргу, 8223,87 доларів США пені та 2350,22 доларів США 3% річних.

Позов пред`явлено з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору від 01.09.2018 № 25 про надання послуг космічного сегменту.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.01.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу спосіб для усунення недоліків позовної заяви, у строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду доказів відправлення (опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек про надання послуг поштового зв`язку) копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві за його місцезнаходженням - 08134, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вул. Лесі Українки, будинок 74А.

Через канцелярію суду 28.01.2021 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків від 26.01.2021.

Розглянувши вказану заяву, суд установив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачем усунуто.

Ухвалою суду від 02.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Водночас судом установлено, що до заяви про усунення недоліків від 26.01.2021 додано позовну заяву від 29.12.2020 у новій редакції, у прохальній частині якої позивач просить суд стягнути з відповідача 103709,64 доларів США, з яких: 88575,00 доларів США основного боргу, 11191,22 доларів США пені та 3943,42 доларів США 3% річних.

Розглянувши позовну заяву компанії Спейс-Коммюнікейшн ЛТД. (SPACE-COMMUNICATION LTD.) від 29.12.2020 у новій редакції, суд дійшов висновку, що остання не відповідає вимогам ст. 162, 164 ГПК України, що не могло бути виявлено на момент постановлення ухвали від 16.01.2021 у даній справі.

Судом, на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України, позовну заяву компанії Спейс-Коммюнікейшн ЛТД. (SPACE-COMMUNICATION LTD.) від 29.12.2020 (у новій редакції) залишено без руху та встановлено позивачу спосіб для усунення недоліків позовної заяви, у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду від 02.02.2021, шляхом подання до суду: доказів доплати судового збору у встановленому законом порядку в розмірі 456,14 доларів США; детального обгрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум, які викладено у позовній заяві від 29.12.2020 (у новій редакції), з відомостями про конкретно застосовані позивачем періоди нарахування пені та 3% річних; доказів відправлення відповідачеві документів, складених на усунення недоліків позовної заяви.

Через канцелярію суду, в установлений судом строк, представником позивача подано заяву про усунення недоліків від 09.02.2021, у якій повідомляється про те, що позивачем виправлено описки в тексті позовної заяви, які сталися у зв`язку із збоєм комп`ютерної програми. Позивач також повідомляє, що ціна позову, предмет позову та підстави позовних вимог не змінювалися. До заяви про усунення недоліків долучено позовну заяву у новій редакції від 09.02.2021 та докази надіслання її копії на адресу відповідача.

Згідно з прохальною частиною позовної заяви від 09.02.2021 позивач заявляє до стягнення з відповідача 73294,09 доларів США, з яких: 62720,00 доларів США основного боргу, 8223,87 доларів США пені та 2350,22 доларів США 3% річних.

За таких обставин суд зазначає, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у даній справі, усунуто, а розгляд справи підлягає продовженню згідно з позовною заявою компанії Спейс-Коммюнікейшн ЛТД. (SPACE-COMMUNICATION LTD.) у редакції від 09.02.2021.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити розгляд справи № 911/71/21 та призначити підготовче засідання на 15.03.2021 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України - п`ять днів з дня отримання відзиву.

4. Викликати в підготовче засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

5. Сторонам письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію Господарського суду Київської області з супровідним листом.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@ko.arbitr.gov.ua), поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги .

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін