Ухвала

від 16.02.2021 по справі 915/2312/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

16 лютого 2021 року Справа № 915/2312/19

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.

розглянувши подання старшого державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Нугаєвої М.П.

вул. Океанівська, 1-А, м. Миколаїв, 54052;

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України

громадянина ОСОБА_1 - керівника боржника

у справі № 915/2312/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон",

вул. Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002;

поштова адреса: вул. Фалєєвська, 9-б, м. Миколаїв, 54001;

до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАТРЕЙДАКТИВ",

вул. Приміська, 64, м. Миколаїв, 54037;

про стягнення заборгованості у загальній сумі 124309 грн. 47 коп.

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Нугаєва М.П. звернулася з поданням, зареєстрованим у Господарському суді Миколаївської області 15.02.2021 за вх. № 2289/19, у порядку ст. 337 ГПК України, ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в?їзду в Україну громадян України" та ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон), про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина ОСОБА_1 , який, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є керівником товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "АЛЬФАТРЕЙДАКТИВ", яке є боржником у відповідності до рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.01.2020 у даній справі.

Подання обґрунтоване тим, що: 1) рішення суду в даній справі на сьогоднішній день не виконане, дій для його виконання боржником не вчинено, декларацію не надано; 2) майно, належне боржнику на праві власності, відсутнє; 3) виконавцем на адресу боржника надсилалися виклики щодо явки для надання пояснень щодо причин невиконання судового рішення, проте представник ТОВ "АЛЬФАТРЕЙДАКТИВ" на виклики не з?являвся; про причини неявки державного виконавця не повідомлено.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до такого.

Державний виконавець у поданні, як на спеціальне законодавство, посилається на п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону, згідно якого виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов?язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов?язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Суд вважає, що указана норма Закону не є спеціальною щодо вирішення питань, порушених у поданні, тому що порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і порядок розв?язання спорів у цій сфері визначено Законом України "Про порядок виїзду з України і в?їзду в Україну громадян України" в редакції, чинній з 06.02.2018, а тому останній є спеціальним законом. Цим законом визначено вичерпний перелік підстав, за яких право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено, а саме: "коли: він обізнаний з відомостями, які становлять державну таємницю, - до закінчення терміну, встановленого статтею 12 цього Закону; стосовно нього у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, застосовано запобіжний захід, за умовами якого йому заборонено виїжджати за кордон, - до закінчення кримінального провадження або скасування відповідних обмежень; він ухиляється від виконання зобов?язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов?язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів; він перебуває під адміністративним наглядом Національної поліції - до припинення нагляду" (ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в?їзду в Україну громадян України").

Господарським процесуальним законодавством також визначено, що тимчасове обмеження фізичної особи-боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення (ст. 337 ГПК України).

Отже, наведеними вище положеннями Закону України "Про порядок виїзду з України і в?їзду в Україну громадян України" та господарського процесуального законодавства не передбачено застосування обмеження громадянина України, який є керівником боржника, у праві виїзду за межі України; суд не може обмежити пересування за межі України фізичних осіб, які не є боржниками.

Ураховуючи те, що боржником за рішенням суду від 22.01.2020 в даній справі є саме ТОВ "АЛЬФАТРЕЙДАКТИВ", суд не може застосовувати визначені державним виконавцем у поданні обмеження у відношенні керівника названої юридичної особи.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що підстав для задоволення подання державного виконавця немає.

Керуючись ст.ст. 234, 337 ГПК України, ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в?їзду в Україну громадян України", суд

У Х В А Л И В:

Відмовити повністю в задоволенні подання старшого державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Нугаєвої М.П. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта керівника товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАТРЕЙДАКТИВ" громадянина ОСОБА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.М. Давченко