Ухвала

від 15.02.2021 по справі 500/3301/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про заміну боржника

у виконавчому провадження

Справа № 500/3301/20

15 лютого 2021 рокум. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, за участю боржника Острівської сільської ради Тернопільського району, заінтересованої особи - Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ),

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 від 12.02.2021 року, у якій він просить суд замінити сторону виконавчого провадження - боржника, Острівську сільську раду Тернопільського району, правонаступником - Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району у виконавчому провадженні щодо виконання зобов`язання Острівської сільської ради Тернопільського району за рішенням від 04.12.2020 року у справі №500/1072/20 з повторного розгляду заяви ОСОБА_1 від 17.02.2020 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2, 0000га у власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення комунальної власності, розташованої в с. Острів Тернопільського раціону, Тернопільської області, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Велика Палата Верховного Суду, аналізуючи в сукупності норми статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" та статей 264 (в редакції КАС України до 15.12.2017 р.), 379 КАС України (в редакції КАС України після 15.12.2017 р.), зазначила, що питання правомірності заміни сторони у виконавчому провадженні є, по суті, превентивним судовим контролем у відповідному виконавчому провадженні, це питання повинно вирішуватися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 5 статті 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

За приписами частини 2 статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну боржника правонаступником на 18.02.2021 о 09:30 год. у приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду (м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6).

Повідомити заявника, Великоберезовицьку селищну раду, Теропільський районний відділ державної виконавчої служби Піденно - Західного міжрегіонального управління юстиції та сторін виконавчого провадження (Острівська сільська рада Тернопільського району) про дату, час та місце судового засідання.

Запропонувати боржнику та заінтересованим особам висловити свою позицію щодо заяви ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя Мірінович У.А.