09/3496
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" вересня 2007 р. Справа № 09/3496
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.
при секретарі Лавріненко С.І.
за участю представників сторін: позивача – Перебийніс С.В. за довіреністю, відповідача –Руденко Л.І. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі структурного підрозділу Центру електрозв”язку №4 Черкаської філії ВАТ «Укртелеком»до Корсунь Шевченківського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про стягнення 9901,69 грн., -
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов про стягнення з відповідача 26064,58 грн. заборгованості, у тому числі 23639,05 грн. боргу за надані послуги електрозв'язку та 652,29 грн. пені, 1773,24 грн. інфляційних за період з липня 2005 року по травень 2007 року включно.
Заявою про уточнення позовних вимог від 23 серпня 2007 року позивач зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 9901,69 грн. боргу за надані послуги електрозв'язку за період з листопада 2004 року по червень 2007 року, в решті вимог просить позов залишити без розгляду.
Відповідач письмовий відзиві на позовну заяву не подав. Довідкою від 29 серпня 2007 року №7470 відповідач уточнені позовні вимоги за період з листопада 2004 року по липень 2007 року в сумі 9901,69 грн. визнав повністю.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в сумі стягнення 9901,69 грн., представник відповідача послався на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.
10 січня 2005 року сторони уклали договір №055 про надання послуг електрозв'язку (далі –Договір), за умовами якого позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги електрозв'язку, а відповідач зобов'язався своєчасно їх оплачувати (ч.ч. 2, 3 Договору).
В порушення умов договору відповідач проводив оплату за отримані послуги не в повному обсязі, внаслідок чого за період з листопада 2004 року по червень 2007 року утворилась заборгованість в сумі 9901,69 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу, роздруківкою міжміських розмов, рахунками за телекомунікаційні послуги та іншими матеріалами справи.
Згідно зі статтями 193, 202 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; а одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом; зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає доведеним право позивача на стягнення 9901,69 грн. боргу за надані послуги електрозв'язку за період з листопада 2004 року по липень 2007 року.
З огляду на викладене, позов підлягає повному задоволенню. Клопотання позивача про залишення без розгляду решти заявлених позовних вимог підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені останнім при поданні позову, а саме 102,00 грн. в рахунок оплати державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 220 грн. Державне мито із сум позовних вимог, що залишені без розгляду, підлягає поверненню, що становить 158,71 грн.
З огляду Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Корсунь –Шевченківського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Черкаська область, м. Корсунь –Шевченківський, вул.. Леніна, 54, ідентифікаційний код 08676569 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі структурного підрозділу Центру електрозв”язку № 4 Черкаської філії ВАТ «Укртелеком», м. Корсунь –Шевченківський, вул.. Шевченка, 35, ідентифікаційний код 01181877 –9901,69 грн. боргу та 220,00 грн. судових витрат.
Повернути з державного бюджету державне мито в сумі 158,71 грн., про що видати довідку.
Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя Н.М.Курченко
Рішення підписано в повному обсязі 10 вересня 2007 року
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2007 |
Оприлюднено | 20.09.2007 |
Номер документу | 949110 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Курченко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні