Ухвала

від 16.02.2021 по справі 754/16211/19

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2-с/754/18/21

Справа № 754/16211/19

У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мартьянової Любов Валеріївни про скасування судового наказу, виданий за заявою Житлово-будівельного кооперативу Промбудівельник-10 про стягнення заборгованості зі сплати внесків та платежів на утримання будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019 року Деснянським районним судом м. Києва на підставі заяви ЖБК Промбудівельник-10 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованість в загальній сумі - 12973,26 грн., судового збору - 192,10 грн., витрат на послуг з підготовки до розгляду та розгляду справи в суді - 3350, 00 грн.

15.02.2021 року представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Мартьянова Л.В. звернулася до суду із клопотання про поновлення пропущеного строку та заявою про скасування судового наказу. Обґрунтовуючи тим, що про наявність вказаного судового наказу боржник дізналася з телефонної розмови із приватним виконавцем, який проінформував останню, про наявність виконавчого провадження та списання 29.01.2021 року з банківської карти для соціальних виплат по догляду за дитиною коштів у сумі 1198,08 грн. Виданий судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки відсутній договір, а відповідно і правовідносини між боржником та стягувачем, а відтак у останнього взагалі відсутнє право на звернення до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, отже відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

З письмових матеріалів справи вбачається, що копія заяви про видачу судового наказу та копія судового наказу були направлені на адресу боржника 12.11.2019 року, проте конверт повернувся із відміткою за закінченням терміну зберігання. Про існування судового наказу стало відомо лише 29.01.2021 року, заяву про скасування судового наказу та клопотання було направлено поштою 11.02.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає заборгованість перед заявником, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову. Стягувач не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - адвоката Мартьянової Любов Валеріївни про скасування судового наказу за заявою Житлово-будівельного кооперативу Промбудівельник-10 про стягнення заборгованості зі сплати внесків та платежів на утримання будинку та прибудинкової території - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 12 листопада 2019 року, виданий Деснянським районним судом м. Києва на підставі заяви Житлово - будівельного кооперативу Промбудівельник-10 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості в загальній сумі - 12973,26 грн., судового збору - 192,10 грн., витрат на послуг з підготовки до розгляду та розгляду справи в суді - 3350, 00 грн.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Сенюта