Рішення

від 20.08.2007 по справі 5/257-07-6007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/257-07-6007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" серпня 2007 р.Справа  № 5/257-07-6007

За позовом: Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси

До відповідача: Дочірнього підприємства „Меркурій”

Про припинення юридичної особи

                                                                                                                            Суддя  Могил С.К.

Представники:

Від позивача: Жулавська Ю.В. на підставі довіреності.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про припинення юридичної особи   

Позивач звернувся до господарського суду Одеської області із позовом, в якому просить припинити юридичну особу відповідача в зв'язку із неподанням податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, відзив на позов не надав та не довів до суду зворотне стосовно заявлених позовних вимог, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, у відповідності з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно свідоцтва від 22.09.1998 року виданого Приморською районною адміністрацією Одеського міськвиконкому відповідача було зареєстровано за № 04056931Ю0010092.

З 29.09.1998 року відповідача було взято на податковий облік Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси за № 4237.

Згідно зі ст. 4 Закону України „Про систему оподаткування" платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

У відповідності до п. 8 ст. 19 ГК України усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Пунктом 2 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Перевіркою, проведеною Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси (акт № 367/15-0117 від 15.05.2007 року) встановлено, що відповідач з 01.05.2005 року не надає до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, що є порушенням вимог Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV та підставою для припинення юридичної особи.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи.

Пункт 1 ст. 58 Господарського кодексу України передбачає, що припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб –засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у  випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.

У відповідності з ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем до суду не доведено зворотне стосовно заявлених позовних вимог позивача.

До наведеного вище слід додати, що закон не ставить, припинення юридичної особи внаслідок неподання податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності в залежність від причин неподання такої інформації.

Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести на рахунок відповідача у відповідності з ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити юридичну особу Дочірнє підприємство „Меркурій” (м. Одеса, вул. Сегедська, 14) код 30128734.

3.          Стягнути з Дочірнього підприємства „Меркурій” (м. Одеса, вул. Сегедська, 14) код 30128734 до державного бюджету України (одержувач ГУДКУ в Одеській області МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460, р/р 31114095700008 код бюджетної класифікації 22090200, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області)  держмито в сумі 85 (вісімдесят  п'ять) грн.   

4.          Стягнути з Дочірнього підприємства „Меркурій” (м. Одеса, вул. Сегедська, 14) код 30128734 на користь державного бюджету України (одержувач ГУДКУ в Одеській області МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460, р/р 31217259700008 код бюджетної класифікації 22050000, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області) –витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Рішення суду набирає чинності в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Накази  видати згідно зі ст.116 ГПК України.

Рішення підписано 21.08.2007 року.

Суддя