Ухвала
від 11.02.2021 по справі 125/1814/20
БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

125/1814/20

2/125/560/2020

УХВАЛА

про заміну відповідача

11.02.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Гусєв Д.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивачів про заміну відповідача у цивільній справі № 125/1814/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Володіївецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, Барської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання права на земельну ділянку у порядку спадкування,

за участі: представника позивачів ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні представник позивачів ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну відповідача у справі - Володіївецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області на її правонаступника - Копайгородську селищну раду Вінницької області, що відповідає положенням Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад".

Позивачі у підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про його дату, час та місце.

Представники відповідачів у підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про його дату, час та місце.

Суд, розглянувши клопотання представника позивачів про заміну відповідача у справі, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про заміну неналежного відповідача Володіївецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області на належного - Копайгородську селищну раду Вінницької області підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно з положенями Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад" була утворена Копайгородська об`єднана територіальна громада шляхом об`єднання Копайгородської селищної ради, Верхівської, Володіївецької, Каришківської, Лісівської, Поповецької, Супівської сільських рад Барського району. З дня припинення повноважень сільськими, селищними радами територіальних громад, що приєдналися до об`єднаної територіальної громади, у порядку, визначеному Законом, здійснюється реорганізація відповідних юридичних осіб - сільської, селищної ради, її виконавчого комітету шляхом їх приєднання до відповідних юридичних осіб - сільської, селищної, міської ради, її виконавчого комітету об`єднаної територіальної громади. Після завершення реорганізації відповідні юридичні особи - сільська, селищна рада, її виконавчий комітет припиняються у порядку, визначеному цим Законом. Таким чином Копайгородська селищна рада, як орган місцевого самоврядування, з чітко визначеними діючим законодавством України повноваженнями та обов`язками є правонаступником Володіївецької сільської ради.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни неналежного відповідача - Володіївецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області на належного - Копайгородську селищну раду Вінницької області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення, заміни неналежного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів про заміну неналежного відповідача задовольнити.

У цивільній справі № 125/1814/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Володіївецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, Барської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання права на земельну ділянку у порядку спадкування замінити неналежного відповідача - Володіївецьку сільську раду Жмеринського району Вінницької області на належного - Копайгородську селищну раду Вінницької області (вул. Центральна, 28, смт Копайгород, Вінницька область, 23053).

Підготовче засідання відкласти на 11.00 год. 09.03.2021.

Копайгородській селищній раді Вінницької області надіслати копію позову з додатками, копію даної ухвали та пам`ятку про права та обов`язки, встановити строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду, та роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом із поданням відзиву, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Також слід надати суду підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудБарський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.02.2021
Оприлюднено17.02.2021
Номер документу94917841
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —125/1814/20

Рішення від 30.09.2021

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Питель О. В.

Ухвала від 31.05.2021

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Питель О. В.

Ухвала від 11.02.2021

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Питель О. В.

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Питель О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні