Ухвала
від 12.02.2021 по справі 489/101/21
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

12.02.2021

Справа №489/101/21

Провадження №2-а/489/48/21

УХВАЛА

12 лютого 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши відповідь ОСОБА_1 на відзив на адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває адміністративна справа № 489/101/21 (провадження № 2-а/489/48/21) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

10 лютого 2021 року від ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 670-ДК/0398/По/08/01-20 від 30.11.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12 , ч. 1 ст. 257 КАС ).

Стаття 286 КАС України, встановлює особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 269 КАС у справах, визначених статтею 286 цього Кодексу , заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Отже, надання відповіді на відзив та надання заперечення у цій категорії справ не передбачено.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідь ОСОБА_1 на відзив на адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті відповіді ОСОБА_1 на відзив на адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Відповідь на відзив разом з додатками повернути позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення12.02.2021
Оприлюднено17.02.2021
Номер документу94920007
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —489/101/21

Постанова від 04.03.2021

Адміністративне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 12.02.2021

Адміністративне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 19.01.2021

Адміністративне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні