Справа № 606/2466/20
Додаткове рішення
іменем України
15 лютого 2021 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі
головуючого судді Малярчука В.В.
при секретарі с/з Зіньковській Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі питання про постановлення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянського відділу поліції Головного Управління Поліції в Тернопільській області, інспектора капрал поліції Данчука Артура Орестовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянського відділу поліції Головного Управління Поліції в Тернопільській області, інспектора капрал поліції Данчука Артура Орестовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .
Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 20 січня 2021 року, позов задоволено, визнано протиправною та скасувано постанову серії ЕАМ №3432135 від 15.11.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, якою застосовано до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн., справу про адміністративне правопорушення провадженням закрити.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно частини 1 статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу , стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України , суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 3 ст. 143 КАС України ).
Згідно із ч. 5 ст. 143 КАС України , у випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу .
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 252 КАС України , суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 3 ст. 252 КАС України ).
З матеріалів даної справи вбачається, що позивач при поданні позовної заяви сплатив судовий збір в розмірі 420,40 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.1926288997.1 від 01.12.2020 року.
За даних обставин, враховуючи, що витрати по сплаті судового збору документально підтверджені, однак, судом не вирішено питання про судові витрати, суд дійшов висновку, що слід стягнути з Тернопільського районного управління поліції відділення № 3 (м. Теребовля) ГУНП в Тернопільській області, за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 420,40 грн.
На підставі наведеного, керуючись статтями 132-139 , 252 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -
У Х В А Л И В:
Стягнути з Тернопільського районного управління поліції відділення № 3 (м. Теребовля) ГУНП в Тернопільській області за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів після її проголошення або в порядку ч. 2 ст.186 КАС України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий В.В. Малярчук
Суд | Теребовлянський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2021 |
Оприлюднено | 17.02.2021 |
Номер документу | 94921111 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Малярчук В. В.
Адміністративне
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Малярчук В. В.
Адміністративне
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Малярчук В. В.
Адміністративне
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Малярчук В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні