Справа № 686/3438/21
Провадження № 1-кс/686/1886/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12021240000000032,
встановив:
12.02.2021 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 протимчасовий доступдо документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що розташоване по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів.
Слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021240000000032 від 21.01.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що «12.03.2020 посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб, зловживаючи владою 12.03.2020 під час 37 сесії 7 скликання, без належних на те підстав, а саме відсутності заяв громадян про дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 1,50 га в межах населених пунктів Вікнинської сільської ради Білогірського району Хмельницької області ухвалили рішення про надання дозволу окремим громадянам на виготовлення проектів із землеустрою щодо відведення меж земельної ділянки у власність, для ведення особистого господарства.
Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що заяви громадян про дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 1,50 га в межах населених пунктів Вікнинської сільської ради Білогірського району Хмельницької області підписані ними 01.06.2020 року, тобто після прийняття посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 рішення від 12.03.2020 про дозвіл на виготовлення проектів із землеустрою щодо відведення меж земельної ділянки у власність, для ведення особистого господарства.
В подальшому, органом досудового розслідування встановлено осіб, яким на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 надано право власності на земельні ділянки з наступними номерами: №6820382500:04:007:0093, №6820382500:04:007:0069, №6820382500:04:007:0084, №6820382500:04:007:0096, №6820382500:04:007:0075.
З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів усієї наявної документації, щодо земельних ділянок із кадастровими номерами: №6820382500:04:007:0093, №6820382500:04:007:0069, №6820382500:04:007:0084, №6820382500:04:007:0096, №6820382500:04:007:0075, а саме інформації, щодо обліку, реєстрації, перереєстрації, поділу, виділу, об`єднання та зміни її цільового призначення (заяви із додатками, розпорядження, накази, рішення сесій, технічна документація із землеустрою, висновки державної експертизи землевпорядної організації, книги обліку вхідної та вихідної документації), оригіналів рішень про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розпоряджень довіреностей, проекту землеустрою, щодо відведення вказаних земельних ділянок, рішення про затвердження проекту та надання земельної ділянки у власність, іншу проектну документацію, яка може мати значення для досудового розслідування, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що розташоване по АДРЕСА_1 ».
Слідчий в судове засідання не з`явилася, проте у її клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без участі ініціатора, в якому вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Крім того, у своєму клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі володільця документів, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що розташоване по АДРЕСА_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Водночас слідчим не доведено, яким саме чином надання тимчасового доступу до документів в частині їх вилучення в оригіналах, необхідно для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та для досягнення завдань в даному кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160,163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
постановив:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати дозвіл заступнику начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , заступнику начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до усієї наявної документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що розташована по АДРЕСА_1 щодо земельних ділянок із кадастровими номерами: №6820382500:04:007:0093, №6820382500:04:007:0069, №6820382500:04:007:0084, №6820382500:04:007:0096, №6820382500:04:007:0075, а саме інформації щодо обліку, реєстрації, перереєстрації, поділу, виділу, об`єднання та зміни її цільового призначення (заяви із додатками, розпорядження, накази, рішення сесій, технічна документація із землеустрою, висновки державної експертизи землевпорядної організації, книги обліку вхідної та вихідної документації), оригіналів рішень про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розпоряджень довіреностей, проекту землеустрою, щодо відведення вказаних земельних ділянок, рішення про затвердження проекту та надання земельної ділянки у власність, іншої проектної документації, яка може мати значення для досудового розслідування з можливістю отримання належним чином завірених копій.
Уповноваженим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що розташоване по АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених документів.
В решті заявленого клопотання відмовити.
Ухвала діє по 15 квітня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2021 |
Оприлюднено | 29.05.2024 |
Номер документу | 94922664 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Кирик О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні