ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2010 року Справа № 2а-666/10/0370
Волинський окружний адм іністративний суд у складі:
головуючого - судді Каленю к Ж.В.,
при секретарі Ковальчуку С .В.,
за участю представника поз ивача Степанюк М.Я.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Лу цьку адміністративну справу за позовом державної податк ової інспекції у Горохівсько му районі до Товариства з обм еженою відповідальністю «Пр офітто» про припинення юриди чної особи,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова ін спекція у Горохівському райо ні (надалі - ДПІ у Горохівськ ому районі, позивач) звернула ся з адміністративним позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Профітто» (надалі - ТзОВ «Профітто», ві дповідач) про припинення юри дичної особи.
Позовні вимоги мотивує тим , що 13 травня 2008 року ТзОВ «Профі тто» зареєстроване як суб' є кт підприємницької діяльнос ті Горохівською районною дер жавною адміністрацією. У вст ановленому законом порядку п ідприємство не повідомило ор гани реєстрації про зміну мі сцезнаходження, у зв' язку з чим 02 березня 2009 року до Єдиног о державного реєстру внесено запис про відсутність юриди чної особи - ТзОВ «Профіттт о» - за її місцезнаходженням. На момент звернення до суду у відповідача відсутня заборг ованість перед бюджетом. А то му позивач просить постанови ти рішення про припинення юр идичної особи - ТзОВ «Профітт то» відповідно до правил ст. 38 Закону України “Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємц ів”.
В судовому засіданні предс тавник позивача Степанюк М .Я. підтримала позовні вимо ги з підстав, викладених у поз овній заяві, просила їх задов ольнити.
Відповідач в судове засіда ння не прибув повторно, хоча н алежним чином був повідомлен ий про дату, час і місце судово го розгляду, причини неприбу ття до суду не повідомив, клоп отання про розгляд справи за його відсутності не заявив. В ідповідно до п.3 ч.1 ст. 128 Коде ксу адміністративного судоч инства України (КАС України) п овторне неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб' єктом владних повн оважень, належним чином пові домленого про дату, час і місц е судового розгляду, якщо від нього не надійшло клопотанн я про розгляд справи за його в ідсутності, не перешкоджає р озгляду справи. Тому суд вваж ає можливим вирішення справи за відсутності відповідача на підставі наявних у ній док азів.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и подані суду письмові доказ и, суд приходить до висновку, щ о адміністративний позов під лягає повному задоволенню.
Судом встановлено, що ТзОВ « Профітто» як суб' єкт підпри ємницької діяльності зареєс троване Горохівською районн ою державною адміністрацією Волинської області 13.05.2008 року, що підтверджується довідко ю з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб підприємців серії АА № 380638 (а.с.4), свідоцтвом про держав ну реєстрацію юридичної особ и серії А00 № 730526 (а.с.7).
Відповідач був взятий на по датковий облік як платник по датків 14.05.2008 року за №3151, що ствер джується довідкою ДПІ у Горо хівському районі від 24.02.2010 року №3151 (а.с.5).
Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України “Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб- підприємців”, у ра зі якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містятьс я в Єдиному державному реєст рі, не пов'язана із змінами до установчих документів юриди чної особи або не підлягає де ржавній реєстрації, виконавч ий орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобо в'язаний подати (надіслати ре комендованим листом) державн ому реєстратору за місцезнах одженням реєстраційної спра ви юридичної особи заповнену реєстраційну картку про вне сення змін до відомостей про юридичну особу, які містятьс я в Єдиному державному реєст рі. У разі, якщо подається (над силається) реєстраційна карт ка про внесення змін до відом остей про місцезнаходження ю ридичної особи, до неї додаєт ься свідоцтво про державну р еєстрацію юридичної особи.
Згідно з ч. 8 ст.19 зазначеного Закону, якщо до Єдиного держа вного реєстру не внесено зап ис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженн ям, то в разі неодержання реєс траційної картки про підтвер дження відомостей про юридич ну особу в установлений част иною сьомою цієї статті стро к, а також у разі одержання дер жавним реєстратором від орга ну державної податкової служ би повідомлення встановлено го зразка про відсутність юр идичної особи за її місцезна ходженням державний реєстра тор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих дн ів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картк и про підтвердження відомост ей про юридичну особу, або з да ти одержання повідомлення ві д органу державної податково ї служби, направити рекоменд ованим листом юридичній особ і повідомлення про необхідні сть подання державному реєст ратору реєстраційної картки про підтвердження відомосте й про юридичну особу.
У разі повернення до держав ного реєстратора рекомендов аного листа з відміткою відд ілення зв'язку про відсутніс ть юридичної особи за вказан ою адресою або неподання юри дичною особою протягом місяц я з дати направлення їй відпо відного повідомлення реєстр аційної картки про підтвердж ення відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного де ржавного реєстру запис про в ідсутність юридичної особи з а її місцезнаходженням або з апис про відсутність підтвер дження відомостей про юридич ну особу.
Як вбачається з довідки з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців серії АА №380638 (а.с.4) 13 травня 2008 року внесено запис до ЄДР про державну реєстрац ію юридичної особи - ТзОВ «Про фітто» за адресою: Волинська область, Горохівський район , с. Антонівка, а 02 березня 2009 рок у внесено інформацію щодо ві дсутності цієї юридичної осо би за вказаною адресою.
Згідно з листом Пісківсько ї сільської ради Горохівсько го району № 74 (а.с.8), наданою на за пит ДПІ у Горохівському райо ні, ТзОВ «Профітто» не здійсн ює підприємницької діяльнос ті, не орендує земельних діля нок чи приміщень, не сплачує в державний бюджет жодних под атків на території цієї сіль ської ради. Згідно з актом ДПІ у Горохівському районі від 1 6.06.2009 року №1 (а.с.10), у ТзОВ «Профітт о» анульовано свідоцтво плат ника податку на додану варті сть у зв' язку із відсутніст ю платника за юридичною адр есою. Крім того, ТзОВ «Профітт о» не подає податкові деклар ації з травня 2009 року, що підтве рджується довідкою ДПІ у Гор охівському районі № 953/15-008 (а.с.11).
Відповідно до довідки ДПІ у Горохівському районі №1658/24-007 ві д 13.04.2010 року (а.с.19) та облікової к артки платника податків стан ом на 13 квітня 2010 року ТзОВ «Про фітто» не має заборгованост і по платежах до бюджету.
Пунктом 8.6 Порядку обліку пл атників податків, зборів (обо в' язкових платежів), затвер дженого наказом Державної по даткової адміністрації Укра їни №80 від 19.02.1998 року, зареєстров аного в Міністерстві юстиці ї України 16.03.1998 року за №172/2612, пере дбачено, що якщо платник пода тків не має заборгованості п еред бюджетом, та у разі наявн ості в Єдиному державному ре єстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, то кер івник органу державної подат кової служби приймає рішення у вигляді розпорядження від носно платника податків - про звернення до суду або господ арського суду із заявою (позо вною заявою) про скасування д ержавної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності , постановлення судового ріш ення про припинення юридично ї особи чи підприємницької д іяльності фізичної особи - пі дприємця, скасування державн ої реєстрації змін до устано вчих документів юридичної ос оби, визнання повністю або ча стково недійсними установчи х документів чи змін до них.
Згідно з ч.2 ст.38 Закону Украї ни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб- підприємців” однією з п ідстав для постановлення суд ового рішення щодо припиненн я юридичної особи, що не пов' язано з банкрутством юридичн ої особи, є наявність в Єдином у державному реєстрі запису про відсутність юридичної ос оби за вказаним її місцезнах одженням. А відповідно до ч.1 с т.38 цього Закону суд, який пост ановив рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов'я зане з банкрутством юридично ї особи, у день набрання таким рішенням законної сили напр авляє його копію державному реєстратору за місцезнаходж енням юридичної особи для вн есення до Єдиного державного реєстру запису про судове рі шення.
Отже, оскільки в Єдиному дер жавному реєстрі юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців знаходиться запис про ві дсутність юридичної особи - ТзОВ «Профіттто» за вказани м її місцезнаходженням, суд п риходить до висновку, що позо вні вимоги про припинення пі дприємницької діяльності ві дповідача підлягають задов оленню.
Керуючись ст. 163 КАС України, на підставі ст. 38 Закону Украї ни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб- підприємців”, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відп овідальністю «Профітто» (ост аннє місцезнаходження: Волин ська область, Горохівський р айон, с.Антонівка), ідентифіка ційний код 35831037.
Копію постанови в день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцем реєстрації юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення щодо пр ипинення юридичної особи - Товариство з обмеженою відпо відальністю «Профітто».
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о ст. 186 КАС України, якщо таку з аяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна с карга не була подана у строк, в становлений ст. 186 КАС України , постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляц ійної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку п овністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної с карги до Львівського апеляці йного адміністративного суд у через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження по станови подається позиваче м протягом десяти днів з дня ї ї проголошення, відповідачем - з дня отримання копії пост анови. Апеляційна скарга на п останову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення. Апеляційна скарга може бути подана без попередньог о подання заяви про апеляцій не оскарження, якщо скарга по дається у строк, встановлени й для подання заяви про апеля ційне оскарження. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до Львівського апеляційно го адміністративного суду.
Суддя Ж.В.Каленюк
Суд | Волинський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2010 |
Оприлюднено | 13.07.2010 |
Номер документу | 9492631 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Каленюк Жанна Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні