Ухвала

від 16.02.2021 по справі 345/641/21

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/641/21

Провадження № 1-кс/345/211/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого відділення Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого, яке погоджене прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальномупровадженні №12021090170000063від 11.02.2021,за ознакамизлочину,передбаченого ч.1ст.203-2КК України, про надання дозволу на проведення обшуку ,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 16 лютого 2021 року.

В даному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в нежитловому приміщенні, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , жительці АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки за допомогою якої надається доступ до симуляторів азартних ігор, архіваторів відеоінформації на яку здійснюється архівація відеозаписів камер відеонагляду, серверів, бухгалтерії, чорнових записів, а також грошових коштів отриманих внаслідок злочинної діяльності.

Клопотання обґрунтовує тим, що 10.02.2021 в ЧЧ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_3 працює приміщення розваг «Америка».

10.02.2021 в ході огляду місця події приміщення, що розташоване на першому поверсі будинку АДРЕСА_3 , без вивіски, зайти всередину не представилось можливим, так як присутній у ньому користувач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_4 не надав дозволу на проведення огляду вказаного приміщення, вказавши, що воно є приватною власністю. При візуальному огляді вказаного приміщення з вулиці через незачинені двері вкінці коридору наявні столи з моніторами з позначеннями на них «43, 47».

Згідно отриманої оперативної інформації встановлено, що вищевказане приміщення розваг розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, нежитлові приміщення, що в АДРЕСА_1 належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 .

Клопотання про надання дозволу на обшук подано згідно ст. 234 КПК.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах і заслухавши думку слідчого вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З матеріалів клопотання, а саме з рапорту ДОП Калуського ВП ГУНП ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.4,8), протоколу огляду місця події (а.с.5) та вбачається, що 10.02.2021 в ході огляду місця події приміщення, що розташоване на першому поверсі будинку АДРЕСА_3 , без вивіски, зайти всередину не представилось можливим, так як присутній у ньому користувач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_4 не надав дозволу на проведення огляду вказаного приміщення, вказавши, що воно є приватною власністю. При візуальному огляді вказаного приміщення з вулиці через незачинені двері вкінці коридору наявні столи з моніторами з позначеннями на них «43, 47». Згідно отриманої оперативної інформації встановлено, що вищевказане приміщення розваг розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з відомостей з Державного реєстру речових прав прав на нерухоме майно, № 243952356 від 11.02.2021 (а.с.6-7) нежитлові приміщення, що в АДРЕСА_1 належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 .

Проведення обшуку в приміщенні, що за адресою АДРЕСА_1 , де може заходитися комп`ютерна техніки на якій надаються послуги грального бізнесу, до симуляторів азартних ігор, архіваторів відеоінформації на яку здійснюється архівація відеозаписів камер відеонагляду, сервери та архіватори, бухгалтерія, чорнові записи, а також грошові кошти отримані внаслідок злочинної діяльності, надасть беззаперечні докази вчинення кримінального правопорушення, а отримати вказані докази іншим шляхом не можливо .

Враховуючи вище зазначені обставини, які зумовлюють необхідність проведення обшуку, а також необхідність дотримання розумних строків кримінального провадження, строк дії ухвали слід визначити до 15.03.2021 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст.235КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235, 236 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , на проведення обшуку в нежитловому приміщенні, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , жительці АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки за допомогою яких якої надається доступ до симуляторів азартних ігор, архіваторів відеоінформації на яку здійснюється архівація відеозаписів камер відеонагляду, серверів, бухгалтерії, чорнових записів, а також грошових коштів отриманих внаслідок злочинної діяльності.

Ухвала дійсна до 15 березня 2021 року включно.

Ухвала дозволяє проникнути до нежитлового приміщення один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: