Ухвала
від 17.02.2021 по справі 922/2793/20
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

17 лютого 2021 року справа №922/2793/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. судді Пушай В.І., Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків на рішення господарського суду Харківської області ухвалене 24.12.2020р. (повний текст підписано 30.12.2020р.) у справі №922/2793/20 (суддя Суслова В.В.) за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Прана-Трейд , м. Харків про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.12.2020р. (повний текст підписано 30.12.2020р). у справі №922/2793/20 позовні вимоги Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Прана-Трейд , м. Харків про стягнення коштів задоволені частково.

Харківська міська рада, м. Харків, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Харківської області від 24.12.2020р. у справі №9922/2793/20, звернулась з апеляційної скаргою на означене рішення суду.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.12.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Пушай В.І., Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2021р. у справі №922/2793/20 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Харківської міської ради, м.Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 24.12.2020р., встановлено учасникам справи строк до 05.02.2021р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також запропоновано в строк до 05.02.2021р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2021р. у справі №922/2793/20 було продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю Прана-Трейд , м. Харків процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 16.02.2021р. (включно).

16.02.2021р. до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Прана-Трейд , м. Харків надійшов відзив на апеляційну скаргу. Інших заяв/клопотань/заперечень від учасників справи станом на 17.02.2021р. не надходило.

Відтак, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Харківської міської ради, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 24.12.2020р. у справі №922/2793/20 на "03" березня 2021 р. об 11:00 , яке відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №110.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Про намір взяти участь у судовому засіданні повідомити письмово заздалегідь.

4. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою та наголосити на можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.02.2021
Оприлюднено18.02.2021
Номер документу94930081
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2793/20

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 03.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Постанова від 03.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 17.02.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 08.02.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Рішення від 24.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 17.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 01.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні