Ухвала
від 17.02.2021 по справі 914/3317/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2021 Справа № 914/3317/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Престиж Буд - Індустрія , м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Лекс Фортем , м. Львів,

про: стягнення заборгованості в сумі 365000,00 грн, 3 % річних в сумі 4410,00 грн та пені 17 640,00 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання А.П. Полянський

За участю представників сторін:

від позивача: Р.М. Шаровський - представник;

від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Престиж Буд - Індустрія до Товариства з обмеженою відповідальністю Лекс Фортем про стягнення заборгованості в сумі 365000,00 грн, 3 % річних в сумі 4410,00 грн та пені 17 640,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.12.2020 призначено розгляд справи №914/3310/20 в підготовчому засіданні на 25.01.2020. Протокольною ухвалою від 25.01.2021оголошено перерву до 17.02.2021.

В підготовче засідання 17.02.2021 представник позивача з`явився. Через відділ документообігу суду, 27.01.2021 (вх. №1965/21) представник позивача подав заперечення на відзив. Повідомив, що позивачем надано усі наявні у нього докази, підтвердив про відсутність інших обставин та доказів, про які б міг додатково повідомити чи надати до суду, для правильного вирішення спору.

В підготовче засідання 17.02.2021 представник відповідача не з`явився. На виконання вимог ухвали суду, через відділ документообігу суду, представник відповідача 26.01.2021 (вх. №1801/21) подав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, зважаючи на те, що судом неодноразово відкладався розгляд справи в підготовчому засіданні, з метою належного, об`єктивного та всестороннього розгляду справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 46, 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 234, 235 України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/3317/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.03.2021 р. о 12:45 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу електронною поштою.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті mail.gov.ua або через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд . Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті mail.gov.ua чи відкриття особистого кабінету в системі Електронний суд дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015 .

Суддя Н.Є. Березяк

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення17.02.2021
Оприлюднено18.02.2021
Номер документу94931396
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3317/20

Рішення від 15.03.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 17.02.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 05.02.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні