ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
15 лютого 2021 року м. Київ№ 640/30995/20 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекологістика"
до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України
про визнання дій протиправними, та визнання протиправним
і скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрекологістика" (адреса: 03110, м. Київ, вул. Олександра Пироговського, 19, корп. 6, ідентифікаційний код - 40246149) (далі - позивач, ТОВ "Укрекологістика", Товариство) подано на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва позов до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України (адреса: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35, ідентифікаційний код - 43672853) (надалі - відповідач, Міністерство), у якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України під час здійснення заходів державного нагляду (контролю) щодо дотримання вимог ліцензійних умов ТОВ "Укрекологістика" та порядку складання актів перевірки за їх результатами;
- визнати протиправним та скасувати розпорядження Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 17.11.2020 № 12/20.
Мотивуючи позовні вимоги ТОВ "Укрекологістика" вказує, що перевірка проведена з порушеннями вимог чинного законодавства України, а тому оскаржуване розпорядження підлягає скасуванню у судовому порядку.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2020 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/30995/20, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.
Поряд з цим ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2020 та від 23.12.2020 відмовлено у задоволенні заяв "Про забезпечення позову" ТОВ "Укрекологістика".
22.01.2021 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника ТОВ "Укрекологістика" Агамиряна Р.С. (директора) вих. № 16 від 20.12.2020 про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Заява обґрунтована тим, що Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів видано наказ від 24.12.2020 № 384 про повне зупинення дії ліцензії на право провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами, виданої на підставі наказу Мінприроди від 19.03.2018 № 98, а отже визнання протиправними дій та скасування розпорядження про усунення порушень ліцензійних вимог наразі вже не є доцільним.
Розглянувши відповідну заяву, суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (скорочено - КАС України), крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Також, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
З огляду на те, що позивач відмовився від позову шляхом подання письмової заяви, з урахуванням того, що відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи або охоронювані законом інтереси, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекологістика" від поданого останнім на розгляд судом позову, що, в свою чергу, є підставою для закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 238, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекологістика" Агамиряна Р.С. (директора) вих. № 16 від 20.12.2020 про відмову від позову та закриття провадження у справі - задовольнити.
2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекологістика" від позову № 59-12/2020 від 09.12.2020 у справі № 640/30995/20.
3. Провадження у справі № 640/30995/20 - закрити.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 КАС України.
Суддя К.С. Пащенко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2021 |
Оприлюднено | 19.02.2021 |
Номер документу | 94935827 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Пащенко К.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні