Постанова

від 14.04.2010 по справі 1091/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

14 квітня 2010 р. № 2-а- 1091/10/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М. Д. ,

при секретарі судового за сідання - Тайцеві А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні суду справу за адмініст ративним позовом Державної п одаткової інспекції у Червон озаводському районі міста Ха ркова до Товариства з обмеже ною відповідальністю фірми " Еко-Люкс" про стягнення забор гованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адмі ністративного суду з адмініс тративним позовом, в якому пр осить суд стягнути з відпові дача суму у розмірі 157,00 грн. Поз ивач, посилаючись на факти, ви кладені в позовній заяві, про сив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, п ро дату, час та місце розгляду справи був повідомлений нал ежним чином, до суду повернув ся конверт з відміткою: за заз наченою адресою не проживає. Таким чином, суд вважає, за мо жливе розглянути справу без участі представника позивач а за наявними в ній матеріала ми.

Представник відповідача у судові засідання не з' явив ся, про час, дату та місце розг ляду справи повідомлявся нал ежним чином, надав до суду кло потання про розгляд даної сп рави без його участі. Таким чи ном, суд вважає, за можливе роз глянути справу без участі ві дповідача за наявними в ній м атеріалами.

Суд, дослідивши матеріали с прави, дійшов наступного вис новку.

Товариство з обмеженою від повідальністю фірма "Еко-Люк с" зареєстрована 02.12.1993 року за № 992 виконавчим комітетом Харкі вської районної радої народн их депутатів м. Харкова Харкі вської області. Знаходиться на обліку в Державній податк овій інспекції у Червонозаво дському районі міста Харкова .

У відповідності до приписі в ст.9 Закону України „Про сист ему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язков их платежів) зобов'язані пода вати до державних податкових органів та інших державних о рганів відповідно до законів декларації.

Згідно приписів п.п.4.1.4. п.4.1. ст. 4 Закон України „Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами" податкові декларації по даються за базовий податкови й (звітний) період, що дорівнює : календарному місяцю (у тому ч ислі при сплаті місячних ава нсових внесків), - протягом 20 ка лендарних днів, наступних за останнім календарним днем з вітного (податкового) місяця ; календарному кварталу або к алендарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальни х або піврічних авансових вн есків), - протягом 40 календарни х днів, наступних за останнім календарним днем звітного (п одаткового) кварталу (півріч чя); календарному року, крім ви падків, передбачених підпунк том "г" підпункту 4.1.4 цього пунк ту, - протягом 60 календарних дн ів за останнім календарним д нем звітного (податкового) ро ку; календарному року для пла тників податку на доходи фіз ичних осіб (прибуткового под атку з громадян), - до 1 квітня ро ку, наступного за звітним.

В порушення зазначеної нор ми відповідачем за 11 місяців 2 005р. несвоєчасно надано деклар ацію з податку на прибуток.

Платник податків, що не пода є податкову декларацію у стр оки, визначені законодавство м, сплачує штраф у розмірі дес яти неоподатковуваних мінім умів доходів громадян за кож не таке неподання або її затр имку (п.п.17.1.1. п.17.1. ст.17 Закону Укра їни „Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами").

В ході проведення перевірк и з питання своєчасного нада ння податкової звітності бул о встановлено порушення викл адених вище приписів діючого законодавства. Зазначене по рушення оформлено актом №59-15-107 /21245131 від 27.01.2006р. з питання неподан ня податкової звітності.

На підставі зазначених мат еріалів ДПІ було прийнято рі шення по податку на прибуток : податкове повідомлення - ріш ення №000056101/0 від 27.01.2006р. - 170,00 грн. (з ура хуванням переплати, що малас ь у платника, заборгованість складає 157 грн.);

Таким чином, загальна сума з аборгованості складає 157,00 грн .

Відповідно до п.п.6.2.1 ст.6 Закон у України № 2181 у разі, коли плат ник податків не сплачує узго джену суму податкового зобов 'язання в установлені строки , податковий орган надсилає т акому платнику податків пода ткові вимоги. Після закінчен ня граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання ДПІ направила б оржнику першу та другу подат кові вимоги.

Однак, до цього часу податко вий борг платником податків не сплачений.

Відповідно до ст.2 Закону Ук раїни "Про державну податков у службу в Україні", завданням органів державної податково ї служби , зокрема є: здійсненн я контролю за додержанням по даткового законодавства, пра вильністю обчислення, повнот ою і своєчасністю сплати до б юджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обо в'язкових платежів), а також, н еподаткових доходів, установ лених законодавством (далі-п одатки, інші платежі).

Згідно ст.10 Закону України "П ро державну податкову службу в Україні" до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірні стю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (об ов'язкових платежів). Крім тог о, податкові органи контролю ють своєчасність подання пла тниками податків бухгалтерс ьких звітів і балансів, подат кових декларацій, розрахункі в та інших документів, пов'яза них з обчисленням податків т а інших платежів, а також, пере віряють достовірність цих до кументів щодо правильності в изначення об'єктів оподаткув ання і обчислення податків, і нших платежів; забезпечують застосування та своєчасне ст ягнення сум фінансових санкц ій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими акт ами України за порушення под аткового законодавства, а та кож, стягнення адміністратив них штрафів за порушення под аткового законодавства, допу щені посадовими особами підп риємств, установ, організаці й та громадянами; проводять п еревірки фактів приховуванн я і зниження сум податків та з борів (обов'язкових платежів ) у порядку, встановленому цим Законом та іншими законами У країни.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених ст. 72 цього Кодексу.

Відповідач не надав суду до казів сплати заборгованості .

За таких обставин суд знахо дить позов обґрунтованим, до веденим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладене та керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Червонозаводському р айоні міста Харкова до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю фірми "Еко-Люкс" про стя гнення заборгованості - задо вольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю фір ми "Еко-Люкс" (код 21245131, м. Харків , пр. 50 років ВЛКСМ, 83, кв.37, р/р 26000700 у ПАТ "Мегабанк", МФО 351629) на кори сть Державного бюджету Украї ни (р/р 34129999700011 УДК Червонозаводс ького району, 24134627 банк ГУ ДКУ в Харківській області, 851011) забор гованість в розмірі 157.00 грн. (ст о п'ятдесят сім гривень).

Постанова може бути оскарж ена в Харківський апеляційни й адміністративний суд через Харківський окружний адміні стративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарж ення постанови суду в десяти денний строк з дня виготовле ння повного тексту постанови та поданням після цього прот ягом двадцяти днів апеляційн ої скарги, або без попередньо го подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо апеляці йна скарга подається у строк , встановлений для подання за яви про апеляційне оскарженн я.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Повний текст постанови виг отовлено 15.04.2010 року.

Суддя Кухар М.Д.