Ухвала

від 17.02.2021 по справі 560/4042/20

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 560/4042/20

Головуючий у 1-й інстанції: Польовий О.Л.

Суддя-доповідач: Іваненко Т.В.

17 лютого 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Іваненко Т.В.

суддів: Сторчака В. Ю. Граб Л.С.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібекс" про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебувала справа №560/4042 за апеляційної скаргою Державної екологічної інспекції у Тернопільській області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібекс" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Тернопільській області залишено без задоволення, а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 року - без змін.

Однак, після присвоєння вищезазначеному документу статусу "Оригінал", судом апеляційної інстанції у вказаній постанові виявлено описку, а саме: у вступній та резолютивній частинах тексту постанови не вірно зазначено апелянтом "Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібекс" ", тоді як апелянтом у справі є Державна екологічна інспекція у Тернопільській області .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену при виготовленні тексту постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

виправити описку в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року.

У вступній та резолютивній частинах тексту постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року слова "апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібекс" замінити словами "апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Тернопільській області".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Іваненко Т.В. Судді Сторчак В. Ю. Граб Л.С.