Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
20 квітня 2010 р. № 2-а- 3163/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхова О.М. при секретарі судового засідання Лишняк І.В.,
за участі прокурора –Жицький Є.О. (посвідчення № 219 від 01.12.2014р.);
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Прокурора Московського району міста Харкова
в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі міста Харкова
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Формат Плюс"
про
стягнення заборгованості,- ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Прокурор Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ "Формат Плюс" на користь УПФУ в Московському районі міста Харкова заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування, фінансовим санкціям та пені за жовтень, грудень 2009 року та січень, лютий 2010 року в сумі 5379,79 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ТОВ "Формат Плюс" не виконує вимоги закону щодо перерахування внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого виник борг по внесках на загальнообо"язкове державне пенсійне страхування згідно розрахунків сум страхових внесків у розмірі 5379,79 грн., де 5234,04 грн.- основна заборгованість, 145,75 грн. – заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені.
УПФУ в Московському районі м. Харкова направляло вимоги про сплату на суми несплачених страхових внесків. На теперішній час сума підприємством не сплачена і складає 5379,79 грн.
Представник прокуратури в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив задовольнити позов.
Представник позивача у судове засідання не з»явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду до суду не надав.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позов не надав. Згідно зі ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Суд, вислухавши представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
ТОВ "Формат Плюс" зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова.
Порядок нарахування, обчислення та строки сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”№ 1058-IV від 09.07.2003 року.
ТОВ "Формат Плюс" не додержується вимог діючого законодавства щодо порядку обчислення та сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Так, як вбачається із розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідач зобов'язаний сплатити до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова заборгованість в сумі 5379,79 грн. Відповідач у строки, визначені законодавством, зобов'язання не виконав.
Відповідно до п. 8.2 “ Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19. 2.2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64 /8663 від 16.01. 2004 року, страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхових внесків, органи Пенсійного фонду надсилають вимогу про сплату недоїмки.
Згідно ч. 3 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом із застосованою до нього санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також якщо страхувальник узгодив вимоги, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми недоїмки погашаються у порядку календарної черговості їх виникнення за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки.
Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова надсилало до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Формат плюс ” вимоги про сплату боргу: № Ю-955-У від 07.12.2009 р. на суму 1257,60 грн.; № Ю-955-У від 05.02.2010 р. на суму 1321,24 грн.; № Ю-955-У від 05.03.2010 р. на суму 1327,60 грн., № Ю-955 на суму 1327,60 грн.. Всі вищевказані вимоги відповідачем сплачені не були, у зв»язку з чим Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова винесло рішення № 343 від 05.02.2010 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду на загальну суму 145,75 грн.
Відповідно до ч. 13 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій.
На теперішній час сума заборгованості є узгодженою, але відповідачем не сплачена і складає 5379,79 грн.
За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ч. 4 с т. 94 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 3, 5, 13 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”№ 1058-IV від 09.07.2003 року, п.8.2 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004 року, ст. ст. 86, 94, 98, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора Московського району міста Харкова, в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Формат Плюс" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Формат Плюс" (р/р 26002127187980 ФКБ “Фінанси та кредит”, МФО 350697, код ЄДРПОУ 33411619) на користь Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова ( р/р 256013122090 в ВАТ ХОУ “Державний ощадний банк України”, МФО 351823) суму заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 4962 грн. 23 коп. (чотири тисячі дев"ятсот шістдесят дві гривні двадцять три копійки), та 417 грн. 56 коп. (чотириста сімнадцять гривень п"ятдесят шість копійок) на р/р 256003132090 ХОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 351823.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 21 квітня 2010 року. < Сума задоволення > < Текст >
Суддя Шляхова О.М.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2010 |
Оприлюднено | 15.07.2010 |
Номер документу | 9494056 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Шляхова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні