Постанова

від 19.04.2010 по справі 2916/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 Харків  

 19 квітня 2010 р.                                                                                 № 2-а- 2916/10/2070  

Харківський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді   Волкова Л.М.,  при секретарі судового засідання  Добровольська М.С.  

за участю:

представника  позивача –не прибув

представника відповідача –не прибув

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом

 Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова   

до

 Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехноресурс"   

про

 стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з ТОВ «Промтехноресурс» суму податкових зобов’язань у розмірі 584,13 грн.   

В обгрунтування позовних вимог позивачем в позові зазначено наступне. ТОВ «Промтехноресурс» знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова з 02.10.2008р. 20.03.09р. відповідачем була подана податкова декларація з податку на додану вартість за лютий 2009 року, де до сплати була проставлена сума 613.00грн. Вказана сума не була сплачена відповідачем в повному обсязі, станом на 06.03.09р. у підприємства була переплата у розмірі 28,87 грн., таким чином сума заборгованості складає 584,13 грн.

В судове засідання, призначене на 19.04.2010р., представник позивача не прибув, до суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі (а.с. 32).

Відповідач в судове засідання, призначене на 19.04.2010р., не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 18), причин неприбуття не повідомив, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що  відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання відповідно до ст. 35 КАС України, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи та слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що  позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехноресурс» є юридичною особою, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 4) та знаходиться на податковому обліку у ДПІ у Фрунзенського району м. Харкова, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 02.10.2008р. за № 513 (а.с. 5).

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

 На підставі п. 1.2 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями) органи державної податкової служби  здійснюють контроль за дотриманням законодавства про податки, інші платежі, забезпечують правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4  Закону України «Про систему оподаткування» від 18.02.1997 року № 77/97-ВР платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) у встановлений законом термін і це зобов’язання припиняється їх сплатою.

Згідно з п.п. 2.1. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. за № 2181-ІІІ податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. за № 2181-ІІІ податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

ТОВ «Промтехноресурс» до ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова була подана податкова декларація з податку на додану вартість за лютий 2009р., де зазначена сума ПДВ, що підлягає сплаті у розмірі 613.00 грн. (а.с. 6-8).

Згідно з даними облікової картки ТОВ «Промтехноресурс», відповідач мав переплату у розмірі 28.87грн., що підтверджується даними облікової картки (а.с. 28).

Відповідно до п.п. 5.3.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. за № 2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно з п.п. «а» п.п. 4.1.4. ст. 4  Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. за № 2181-ІІІ податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач з урахуванням наявної переплати, має узгоджену суму податкового боргу у розмірі 584.13грн.

Згідно з п.п. 6.2.1. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. за № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до п.п. 6.2.3. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00р. № 2181-ІІІ податкові вимоги надсилаються: перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

Згідно з п.п. 6.2.4. ст. 6  Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. за № 2181-ІІІ у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу.

ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова на адресу ТОВ «Промтехноресурс» було направлено першу податкову вимогу за № 1/131 від 07.04.2009р., де сума податкового боргу складає 584.13грн. (а.с. 13), та яка була надіслана на адресу відповідача поштою, та не отримана відповідачем по причині його незнаходження за адресою, що підтверджується копією конверту (а.с. 13). У зв’язку з неможливістю вручення податкової вимоги, вона була розміщена на дошці податкових оголошень, що підтверджується службовою запискою від 21.05.2009р. за № 276/01-023 (а.с. 14).

ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова на адресу ТОВ «Промтехноресурс» було направлено першу податкову вимогу за № 2/441 від 22.05.2009р., де сума податкового боргу складає 590.93грн. (а.с. 15), та яка була надіслана на адресу відповідача поштою. У зв’язку з неможливістю вручення податкової вимоги, вона була розміщена на дошці податкових оголошень, що підтверджується службовою запискою від 01.07.2009р. за № 344/01-023 (а.с. 16).

Згідно з обліковою карткою, сума податкового боргу ТОВ «Промтехноресурс» становить 584.13грн. (а.с. 20-21), яка станом на дату судового засідання залишається несплаченою.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, заперечень на позов до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» від 18.02.1997 року № 77/97-ВР, ст.ст. 1, 5, 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» від 05.02.1998 року № 83/98-ВР, ст.ст. 94, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162,  ст.ст. 163, 167, 186, 254  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехноресурс» про стягнення заборгованості - задовольнити  в повному обсязі.          

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехноресурс» (ідентифікаційний код: 35475700, місце знаходження: вул. Лодзинська, 7, м. Харків, 61099) суму податкових зобов’язань у розмірі  584.13 (п’ятсот вісімдесят чотири грн. 13 коп.) грн. на р/р 31112029700010, УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134610 в УДК у Харківській області, МФО 851011.  

          3.  Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Повний текст постанови виготовлено 23.04.2010 року.

Суддя                                                                                                          Волкова Л.М.