ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2762/21 Справа № 173/316/20 Суддя у 1-й інстанції - Петрюк Т. М. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА
про відкриття провадження
15 лютого 2021 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з цивільною справою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Унірем- Агро Плюс , про розірвання договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2020 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Унірем- Агро Плюс , про розірвання договору оренди земельної ділянки. Повний текст рішення складено 27.09.2020.
На зазначене вище рішення ОСОБА_1 19.10.2020 через суд першої інстанції подала апеляційну скаргу, що підтверджується відбитком штемпелю на поштовому конверті (а.с.114). Разом з тим, в апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи, що апеляційну скаргу подано 19.10.2020 року, а повний текст рішення складено 27.09.2020, апелянтом не пропущено тридцятиденнний строк звернення із вказаною апеляційною скаргою в цій справі.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Унірем- Агро Плюс , про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Т.П.Красвітна
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2021 |
Оприлюднено | 18.02.2021 |
Номер документу | 94946030 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Красвітна Т. П.
Цивільне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Петрюк Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні