Постанова

від 22.01.2007 по справі 46/581-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницько го, 44-Б тел. 230 31 34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2007 р. Справа 46/581-А

За позовом Державної податкової інс пекції у Подільському районі міста Києва

до Державного квітково-декор ативного підприємства “Едел ьвейс”

третя особа Подільська районна у міст і Києві державна адміністрац ія

про припинення юридичної особ и

Суддя Шабуні н С.В.

Секретар судового засідан ня Бушеленко О.В.

Представники:

від позивача Денисенко К.О. - предста вник за довіреністю від 27.12.2006 р. № 10135/9/10

від відповідача не з' явився

від третьої особи не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до го сподарського суду з адмініст ративним позовом, яким проси ть припинити відповідача як юридичну особу у зв' язку з п орушенням встановленого пор ядку подання податкової звіт ності. Ухвалою Господарськог о суду міста Києва від 30.11.2006 р. ві дкрито провадження у справі № 46/581-А відповідно до правил Ко дексу адміністративного суд очинства України, розгляд сп рави призначено на 16.01.2007 року, п ро що сторін належним чином п овідомлено. Ухвалою суду від 16.01.2007 року розгляд справи відкл адено на 22.01.2007 року.

22.01.2007 року під час розгляду сп рави представник позивача по зов підтримав, просив його за довольнити, припинивши держа вну реєстрацію відповідача.

Відповідач та третя особа у засідання суду не з' явилис я., уповноважених представни ків не направили, про причини свого неприбуття суд не пові домили, про дату, час і місце р озгляду справи повідомлені н алежним чином. Станом на час р озгляду справи від відповіда ча заперечень на позов чи буд ь-яких інших документів на ад ресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали спра ви, оглянувши надані предста вниками сторін оригінали коп ій документів, що знаходятьс я у матеріалах справи, заслух авши пояснення представника позивача, всебічно і повно з' ясувавши всі фактичні дані, н а яких ґрунтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд -

ВСТАНОВИВ:

06.05.1998 р. Шевченківською ра йонною державною адміністра цією м. Києва зареєстровано Д КДП “Едельвейс” та присвоєно код ЄДРПОУ 25591338. як вбчається з реєстраційних документів юр идичною адресою відповідача є: м. Київ, вул. Гречка, 10-б.

На податковий облік у ДПІ у Подільському районі м. Києва відповідача взято 06.05.1998 р. ( № 10696).

Згідно з актом перевірки № 3 781 від 18.09.2006 р. ДКДП «Едельвейс»зв ітів до ДПІ не подає, податків не сплачує.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 З акону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підставами для постановленн я судового рішення щодо прип инення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутством ю ридичної особи, зокрема, є: не подання протягом року органа м державної податкової служб и декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Враховуючи, що відповідач б ільше ніж п' ять років не зві тує до податкових органів, су д приходить до висновку про н еобхідність задоволення по зову в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 42 Конституції України - кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом.

Положеннями п. 17 ст. 11 Закону У країни “Про державну податко ву службу України” передбача ється, що органи державної по даткової служби мають право звертатися у передбачених за коном випадках до суду або го сподарського суду з заявою (п озовною заявою) про скасуван ня державної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльн ості.

Згідно з ст. 247 Господарськог о кодексу України - у разі зд ійснення суб' єктом господа рювання діяльності, що супер ечить закону чи установчим д окументам, до нього може бути застосовано адміністративн о-господарську санкцію у виг ляді скасування державної ре єстрації цього суб' єкта та його ліквідації.

Згідно з ч. 2 ст. 94 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, якщо судове рішення у хвалене на користь сторони - суб' єкта владних повноваже нь, суд присуджує з іншої стор они всі здійснені нею докуме нтально підтверджені судові витрати, пов' язані із залуч енням свідків та проведенням судових експертиз. У ч. 4 ст. 94 Ко дексу адміністративного суд очинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються. Позивачем не надан о доказів понесення ним вказ аних судових витрат, таким чи ном удові витрати не підляга ють стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, Прикінцевими та перехідними положеннями Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Припинити державну реєстр ацію Державного квітково-дек оративного підприємства “Ед ельвейс”, код ЄДРПОУ 25591338, зареє строваного Шевченківською р айонною державною адміністр ацією м. Києва 06.05.1998 р., що рахуєть ся в Єдиному державному реєс трі підприємств, установ та о рганізацій по місту Києву по вул. М. Гречка, 10-б, що у Подільсь кому районі міста Києва.

3. Зобов' язати Державного р еєстратора у Подільському ра йоні міста Києва провести де ржавну реєстрацію припиненн я юридичної особи.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження або подання а пеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України. Постанова може бу ти оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановл ені ст. 186 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя С.В. Ша бунін

ПОСТАНОВА

22.01.07 м. Київ 46/581-А