10/4141
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" вересня 2007 р. Справа № 10/4141
Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Рикуновій Л.М., за участю прокурора Шкреби В.В., представників сторін:
позивача –Заріцької Н.С. - за довіреністю,
відповідача – відсутній,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси
до товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувально оздоровчий заклад "Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр "Світанок"
про стягнення 630,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Подано позов про стягнення 630 грн. боргу по розрахунках за санаторно-курортні путівки та компенсації витрат на їх придбання.
Прокурор, представник позивача позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач, належно повідомлений судом про час і місце розгляду судом справи участі свого представника у засіданні суду не забезпечив, заперечень проти вимог позивача не подав.
Справу розглянуто судом за наявними в ній матеріалами згідно з ст. 75 ГПК України.
Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких мотивів.
Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивач довів, що здійснюючи розрахунки за договором про закупівлю санаторних путівок на 2006 рік, укладеного сторонами 30.06.2006 р. відповідач заборгував позивачеві 630 грн.
Це підтверджено копіями вказаного договору, накладної на видачу путівок, платіжного доручення на перерахування коштів, видаткових відомостей санаторно-курортних путівок, гарантійного листа за № 20 від 09.02.2007 р. наданого відповідачем позивачеві та не спростовано відповідачем.
Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин борг в заявленій до стягнення сумі підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Спір виник з вини відповідача, тому судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України покладаються судом на нього.
Враховуючи викладене, висновок прокурора про необхідність задоволення позову, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягти з товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувально оздоровчий заклад "Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр "Світанок", Черкаська область, с. Свідівок, код 05390572 :
- на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, код 26323172, 630 грн. боргу;
- в доход державного бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси судові витрати в сумі 102 грн. державного мита;
- в доход державного бюджету через відділ державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати.
Суддя В.В. Шумко
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2007 |
Оприлюднено | 20.09.2007 |
Номер документу | 949522 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Шумко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні