Ухвала

від 15.02.2021 по справі 423/2638/12

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 423/2638/12

провадження № 2-во/179/2/21

У Х В А Л А

15 лютого 2021 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., при секретарі судового засідання Ахтієвій Р.С., розглянувши в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі запозовом ОСОБА_1 до Почино-Софіївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 05.12.2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено .

У лютому 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05.12.2012 року, оскільки в рішенні суду невірно вказано площу земельної ділянки, а саме 5,540 га , в той час як вірно 4,540 га .

Відповідно до ст.269 ЦПК України передбачає, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З цих підстав, суд вважає за можливе розглянути справу про виправлення описки, а також арифметичних помилок у відсутності сторін, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 269 ЦПК України та відповідно до ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічним засобом.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що дійсно в резолютивній частині рішення суду невірно вказано площу земельної ділянки, тому суд вважає за необхідне виправити вказану описку в рішенні суду від 05.12.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2012 року у справі № 423/2638/12.

Вважати вірним в резолютивній частині рішення суду площу земельної ділянки 4,540 га .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Т.А.Ковальчук