Ухвала

від 17.02.2021 по справі 527/1260/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 527/1260/20 Номер провадження 22-ц/814/558/21Головуючий у 1-й інстанції Олефір А. О. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

17 лютого 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді - доповідача Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 03 грудня 2020 року, ухвалене суддею Олефір А.О., повний текст рішення складено 08.12.2020 р., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

При подачі апеляційної скарги скаржником заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що копію повного тексту рішення отримано 15.12.2020 р.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Як убачається з матеріалів справи, 03.12.2020 р. судом першої інстанції проголошена вступна і резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складено судом 08.12.2020 р. Копія рішення направлена місцевим судом на адресу учасників справи 10.12.2020 р. та отримана представником ОСОБА_1 - адвокатом Пелихом О.В. 15.12.2020 р. (а.с. 137,140). Апеляційна скарга подана поштою 11.01.2021 р., протягом 30 днів з дня вручення копії рішення.

Отже, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, тому суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір у сумі 7500 грн. відповідно до вимог ухвали суду від 02.02.2021 р.

Одночасно з апеляційною скаргою подано клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Підстави для подальшого залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Справа підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 03 грудня 2020 року як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 03 грудня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду О. В. Чумак