Ухвала

від 15.02.2021 по справі 910/30163/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. Справа№ 910/30163/15

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

Секретар судового засідання: Кучерява К.Л.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 15.02.2021.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис Фінансової Свободи" про заміну сторони правонаступником

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого документа на рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" № 117/15 від 28.09.2015

позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Приватного підприємства "Моноліт"

про стягнення 349 582,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з заявою Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк " про видачу виконавчого документа на рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" № 117/15 від 28.09.2015 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Приватного підприємства "Моноліт" про стягнення 349582,09 грн.

Ухвалою суду від 01.12.2015 прийнято заяву до розгляду № 910/30163/15 та призначено розгляд заяви на 21.12.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2016 заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого документа на рішення третейського суду від 28.09.2015 у справі № 117/15 задоволено. Ухвалено видати накази на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 28.09.2015 у справі № 117/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Приватного підприємства "Моноліт" про стягнення заборгованості по кредитному договору наступного змісту: Стягнути з Приватного підприємства "Моноліт" (ідентифікаційний номер 20687772, місцезнаходження: м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 26-А) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) заборгованість по договору кредиту в сумі 349582 (триста сорок дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят дві) гривень 09 копійок. Стягнути з Приватного підприємства "Моноліт" (ідентифікаційний номер 20687772, місцезнаходження: м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 26-А) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) третейський збір у сумі 3895 (три тисячі вісімсот дев`яносто п`ять) гривень 83 копійки; стягнути з Приватного підприємства "Моноліт" (ідентифікаційний номер 20687772, місцезнаходження: 99053, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 26-А) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) витрати по сплаті судового збору в сумі 609 (шістсот дев`ять) гривень 00 копійок. Матеріали третейської справи № 117/15 повернуто Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України"(03680, м. Київ, вул. Заболотного, будинок 150, корпус А, офіс 25 ).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

При цьому, частиною 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, передбачено, що справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

17.12.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис Фінансової Свободи" про заміну сторони її правонаступником, в якій заявник просить замінити стягувача по справі №910/30163/15 його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Генезис Фінансової Свободи" за наказами №910/30163/15 від 18.01.2016 про стягнення 349 582,09 грн.

Відповідно до витягу з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану заяву передано на розгляд судді Отрюха Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2020 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис Фінансової Свободи" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/30163/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк " про видачу виконавчого документа на рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" № 117/15 від 28.09.2015 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Приватного підприємства "Моноліт" про стягнення 349 582,09 грн. Розгляд заяви призначено на 24.12.2020 о 09 год. 30 хв. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Генезис Фінансової Свободи" надати суду у строк до 24.12.2020 оригінал Договору факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020, витяг з додатку №1 та №2 до Договору факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020 року, яким підтверджено передача права вимоги за кредитним договором №06.301-72/60 від 20.06.2013, укладеним між АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи", платіжне доручення №36338 від 03.02.2020 року про оплату за Договором факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020, Договір факторингу від 10.02.2020, витяг з додатку №1 до Договору факторингу від 10.02.2020, яким підтверджено право вимоги за кредитним договором №06.301-72/60 від 20.06.2013 укладеним між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ТОВ "Генезис Фінансової Свободи", платіжне доручення №44 від 20.02.2020 про оплату за Договором факторингу від 10.02.2020 та оригінал Договору факторингу №2020-1АБ/КІ від 05.02.2020. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" надати суду у строк до 24.12.2020 докази повноваження особи яка підписала Договір факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020 та Договір факторингу від 05.02.2020. Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "Генезис Фінансової Свободи", що в разі не подання витребовуваних оригіналів Договору факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020, витяг з додатку №1 та №2 до Договору факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020 року, яким підтверджено передача права вимоги за кредитним договором №06.301-72/60 від 20.06.2013, укладеним між АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи", платіжне доручення №36338 від 03.02.2020 року про оплату за Договором факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020, Договір факторингу від 10.02.2020, витяг з додатку №1 до Договору факторингу від 10.02.2020, яким підтверджено право вимоги за кредитним договором №06.301-72/60 від 20.06.2013 укладеним між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ТОВ "Генезис Фінансової Свободи", платіжне доручення №44 від 20.02.2020 про оплату за Договором факторингу від 10.02.2020, оригінал Договору факторингу №2020-1АБ/КІ від 05.02.2020 в строк зазначений в пункті 3, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис Фінансової Свободи" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником буде залишено без розгляду. Визнано явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис Фінансової Свободи" обов`язковою . Запропоновано учасникам провадження, підготувати та надати до суду пояснення та/або заперечення стосовно заяви про заміну сторони виконавчого провадження до 24.12.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2020 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис Фінансової Свободи" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником відкладено на 01.02.2021 о 09 год. 30 хв. Повторно запропоновано учасникам провадження, підготувати та надати до суду пояснення та/або заперечення стосовно заяви про заміну сторони виконавчого провадження до 01.02.2021. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Генезис Фінансової Свободи" надати суду у строк до 01.02.2021 оригінал Договору факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020, витяг з додатку №1 та №2 до Договору факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020 року, яким підтверджено передача права вимоги за кредитним договором №06.301-72/60 від 20.06.2013, укладеним між АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи", платіжне доручення №36338 від 03.02.2020 року про оплату за Договором факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020, Договір факторингу від 10.02.2020, витяг з додатку №1 до Договору факторингу від 10.02.2020, яким підтверджено право вимоги за кредитним договором №06.301-72/60 від 20.06.2013 укладеним між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ТОВ "Генезис Фінансової Свободи", платіжне доручення №44 від 20.02.2020 про оплату за Договором факторингу від 10.02.2020, оригінал Договору факторингу № 2020-1АБ/КІ від 05.02.2020. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" надати суду у строк до 01.02.2021 докази повноваження особи яка підписала Договір факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020 та Договір факторингу від 05.02.2020. Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "Генезис Фінансової Свободи", що в разі не подання витребовуваних оригіналів Договору факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020, витяг з додатку №1 та №2 до Договору факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020 року, яким підтверджено передача права вимоги за кредитним договором №06.301-72/60 від 20.06.2013, укладеним між АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи", платіжне доручення №36338 від 03.02.2020 року про оплату за Договором факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020, Договір факторингу від 10.02.2020, витяг з додатку №1 до Договору факторингу від 10.02.2020, яким підтверджено право вимоги за кредитним договором №06.301-72/60 від 20.06.2013 укладеним між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ТОВ "Генезис Фінансової Свободи", платіжне доручення №44 від 20.02.2020 про оплату за Договором факторингу від 10.02.2020, оригінал Договору факторингу № 2020-1АБ/КІ від 05.02.2020 в строк зазначений в пункті 3, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис Фінансової Свободи" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником буде залишено без розгляду. Визнано явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис Фінансової Свободи" обов`язковою .

18.01.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю Генезис Фінансової Свободи надійшла заява про долучення до матеріалів справи №910/30163/15 копію Договору факторингу від 10.02.2020, укладеного між ТОВ Кредитні ініціативи й ТОВ Генезис Фінансової Свободи , копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо АТ Укрсоцбанк , копію платіжного доручення №51 від 16.03.2020 про перерахунок на рахунок ТОВ Кредитні ініціативи 12 268 500,00 грн. за договором факторингу від 10.02.2020, копію статуту ТОВ Кредитні ініціативи , копію наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ Кредитні ініціативи , копію витягу із Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань щодо ТОВ Кредитні ініціативи , копію статуту ТОВ Генезис Фінансової Свободи , копія наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду директора ТОВ Генезис Фінансової Свободи .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис Фінансової Свободи" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником відкладено на 15.02.2021 о 10 год. 30 хв. Повторно запропонувати учасникам провадження, підготувати та надати до суду пояснення та/або заперечення стосовно заяви про заміну сторони виконавчого провадження до 15.02.2021. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Генезис Фінансової Свободи" надати суду у строк до 15.02.2021 оригінал Договору факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020, витяг з додатку №1 та №2 до Договору факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020 року, яким підтверджено передача права вимоги за кредитним договором №06.301-72/60 від 20.06.2013, укладеним між АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи", платіжне доручення №36338 від 03.02.2020 року про оплату за Договором факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020, Договір факторингу від 10.02.2020, витяг з додатку №1 до Договору факторингу від 10.02.2020, яким підтверджено право вимоги за кредитним договором №06.301-72/60 від 20.06.2013 укладеним між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ТОВ "Генезис Фінансової Свободи", платіжне доручення №44 від 20.02.2020 про оплату за Договором факторингу від 10.02.2020, оригінал Договору факторингу № 2020-1АБ/КІ від 05.02.2020. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Генезис Фінансової Свободи" та Акціонерне товариство Альфа-Банк забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання 15.02.2021 з метою дачі пояснень по справі №910/30163/15.

Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "Генезис Фінансової Свободи" , що в разі не подання витребовуваних оригіналів Договору факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020, витяг з додатку №1 та №2 до Договору факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020 року, яким підтверджено передача права вимоги за кредитним договором №06.301-72/60 від 20.06.2013, укладеним між АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи", платіжне доручення №36338 від 03.02.2020 року про оплату за Договором факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020, Договір факторингу від 10.02.2020, витяг з додатку №1 до Договору факторингу від 10.02.2020, яким підтверджено право вимоги за кредитним договором №06.301-72/60 від 20.06.2013 укладеним між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ТОВ "Генезис Фінансової Свободи", платіжне доручення №44 від 20.02.2020 про оплату за Договором факторингу від 10.02.2020, оригінал Договору факторингу № 2020-1АБ/КІ від 05.02.2020 в строк зазначений в пункті 3, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис Фінансової Свободи" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником буде розглянуто за наявними в матеріалах справи доказами та прийнято відповідне рішення.

10.02.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду електронною поштою ТОВ Генезис Фінансової Свободи було подано клопотаня про залишення заяви без розгляду.

Проте, в судове засідання 15.02.2021 уповноважені представники, учасників провадження не з`явилися.

Про день і час розгляду справи всі учасники провадження у справі повідомлені належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України ).

Стаття 43 ГПК України зобов`язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Частиною 11 статті 270 ГПК України , яка визначає порядок розгляду апеляційної скарги, встановлено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Суд вважає за можливе розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис Фінансової Свободи" про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності учасників провадження у справі, які не з`явилися у судове засідання, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши доводи заяви про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи та дослідивши клопотання ТОВ Генезис Фінансової Свободи про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис Фінансової Свободи" про заміну сторони правонаступником підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Так як вбачається з наявних в матеріалах справи доказів, станом на день винесення даної ухвали Товариством з обмеженою відповідальністю "Генезис Фінансової Свободи" не виконано вимоги ухвал Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2020 р. 24.12.2020 р. та 01.02.2021 р., не направлено оригінал Договору факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020, витяг з додатку №1 та №2 до Договору факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020 року, яким підтверджено передача права вимоги за кредитним договором №06.301-72/60 від 20.06.2013, укладеним між АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи", платіжне доручення №36338 від 03.02.2020 року про оплату за Договором факторингу №06/20-Ф від 03.02.2020, Договір факторингу від 10.02.2020, витяг з додатку №1 до Договору факторингу від 10.02.2020, яким підтверджено право вимоги за кредитним договором №06.301-72/60 від 20.06.2013 укладеним між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ТОВ "Генезис Фінансової Свободи", платіжне доручення №44 від 20.02.2020 про оплату за Договором факторингу від 10.02.2020, оригінал Договору факторингу № 2020-1АБ/КІ від 05.02.2020. Зобов`язано забезпечити явку уповноважених представників в судові засідання з метою дачі пояснень по справі №910/30163/15.

За змістом частини 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодекса України суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис Фінансової Свободи", щодо залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис Фінансової Свободи" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/30163/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого документа на рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" № 117/15 від 28.09.2015 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Приватного підприємства "Моноліт" про стягнення 349 582,09 грн., без розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 234 , 226, 258 , Господарського процесуального кодексу України , Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис Фінансової Свободи" про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/30163/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого документа на рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" № 117/15 від 28.09.2015 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Приватного підприємства "Моноліт" про стягнення 349 582,09 грн. - задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис Фінансової Свободи" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/30163/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого документа на рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" № 117/15 від 28.09.2015 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Приватного підприємства "Моноліт" про стягнення 349 582,09 грн. - залишити без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Суддя Б.В. Отрюх