ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
та призначення справи до розгляду
"18" лютого 2021 р. Справа № 906/40/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Тимошенко О.М.
судді Юрчук М.І.
за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський край" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 15.12.2020, повне рішення складено 28.12.2020, у справі № 906/40/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Бонус"
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський край"
про стягнення 201 344,32 грн
ВСТАНОВИВ:
У січні 2020 року ТОВ "Триумф-Групп" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до СТОВ "Поліський край" про стягнення 201 344,32 грн, з яких 179 320,30 грн основного боргу, 17 800,94 грн - пеня, 2 039,73 грн - інфляційні, 2 183,35 грн 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.02.2020, замінено позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Триумф-Групп" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Бонус".
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 15.12.2020, позов ТОВ "Юридична компанія "Бонус" до СТОВ "Поліський край" про стягнення 201 344,32 грн задоволено.
Стягнуто з СТОВ "Поліський край" на користь ТОВ "Юридична компанія "Бонус" 179 320,30 грн основного боргу, 17 800,94 грн - пені, 2 039,73 грн - інфляційних, 2 183,35 грн 3% річних та 3 020,16 грн судових витрат.
27.01.2020, згідно з поштовим штемпелем, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський край", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду Житомирської області від 15.12.2020 у справі № 906/40/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким затвердити мирову угоду і закрити провадження у справі.
В обгрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження скаржник зазначив про отримання повного тексту судового рішення 11.01.2021, що унеможливило звернення з апеляційною скаргою у строк. встановлений ГПК України.
Відповідно до част.1 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
15.12.2020 Господарським судом Житомирської області проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 906/40/20, повне рішення складено 28.12.2020.
Тобто з урахуванням ч.1 ст. 256 ГПК України двадцятиденний термін на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.12.2020, повне рішення складено 28.12.2020, у справі № 906/40/20 закінчився - 18.01.2021.
Повний текст рішення скаржник СТОВ "Поліський край" отримав 11.01.2021 та 27.01.2021 подав апеляційну скаргу.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 част. 2 ст. 256 ГПК України).
Отже на підставі п. 1 част. 2 ст. 256 ГПК України суд поновлює СТОВ "Поліський край" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 15.12.2020 у справі № 906/40/20, оскільки апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення 11.01.2021 йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга СТОВ "Поліський край" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до част. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 262, 268, 271 ГПК України, суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення Господарського суду Житомирської області від 15.12.2020 у справі № 906/40/20 до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги СТОВ "Поліський край" та призначення справи № 906/40/20 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 121, 234, 256, 262, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Поліський край" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.12.2020 у справі № 906/40/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський край" на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.12.2020 у справі № 906/40/20.
3. Зупинити дію рішення Господарського суду Житомирської області від 15.12.2020 у справі № 906/40/20 до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський край".
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" березня 2021 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3 .
5. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
6. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.
7. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
9. Ухвалу направити сторонам по справі:
- СТОВ "Поліський край" на фактичну адресу: 11244, Житомирська область, Ємільчинський район, с. Сербо-Слобідка, вул. Грека Івана, 47;
- ТОВ "Юридична компанія "Бонус" на адресу: 02225, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 16,
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Юрчук М.І.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2021 |
Оприлюднено | 19.02.2021 |
Номер документу | 94962636 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Крейбух О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні