Ухвала

від 18.02.2021 по справі 905/1907/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

18.02.2021 Справа №905/1907/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Юрлагіної В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі до Очеретинської селищної ради про стягнення 98494,76 грн

до відповідача: Очеретинської селищної ради

про: стягнення 98494,76грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Новікова В.Р. (адвокат на підставі довіреності №111/2021 від 21.12.2020);

від відповідача (в режимі відеоконференції): Омельницька О.Я. (в порядку самопредставництва),

В С Т А Н О В И В:

20.03.2020 Акціонерне товариство ДТЕК Донецькі електромережі звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Очеретинської селищної ради про стягнення 98494,76грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несплату відповідачем необлікованої електричної енергії в розмірі 98494,76грн, яка утворилася внаслідок самовільного підключення електроустановок до електричної мережі ОСР з порушеннями схеми обліку.

Відповідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2020 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1907/20; справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.12.2020 клопотання Очеретинської селищної ради б/н від 23.11.2020 про розгляд справи у загальному позовному проваджені задоволено; розгляд справи №905/1907/20 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче засідання у справі призначено на 10.12.2020 об 11:45 год.

Ухвалою суду від 10.12.2020 відкладено підготовче засідання на 24.12.2020 об 11:40год.

Ухвалою суду від 24.12.2020 відкладено підготовче засідання на 26.01.2021 об 11:00год.

Ухвалою суду від 15.01.2021 у задоволенні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено.

Ухвалою суду від 22.01.2021 у задоволенні заяви відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено.

Ухвалою суду від 26.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1907/20 на 30 (тридцять) днів та відкладено підготовче засідання на 04.02.2021 об 11:30 год.

Ухвалою суду від 02.02.2021 задоволено заяву представника Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі та вирішено провести підготовче засідання у справі №905/1907/20, призначене на 04.02.2021 о 11:30 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 04.02.2021 задоволено заяву Очеретинської селищної ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 04.02.2021 відкладено підготовче засідання на 18.02.2021 об 11:30год.

09.02.2021, шляхом направлення поштового відправлення, від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 10.02.2021 задоволено заяву представника Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі та вирішено провести підготовче засідання у справі №905/1907/20, призначене на 18.02.2021 об 11:30год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

10.02.2021 електронною поштою до суду від представника позивача надійшло клопотання про приєднання доказів, скріплене кваліфікованим електронним підписом, за змістом якого просить долучити до матеріалів справи матеріали відеофіксації відмови від підписання акту про порушення №0002741 від 22.10.2019, який скріплений кваліфікованим електронним підписом.

11.02.2021 електронною поштою від відповідача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, скріплена кваліфікованим електронним підписом.

Ухвалою суду від 15.02.2021 задоволено заяву Очеретинської селищної ради.

17.02.2021 електронною поштою від відповідача надійшов лист з поясненнями по суті спору та відповіді на поставленні питання позивачем, документи скріплені кваліфікованим електронним підписом.

17.02.2021, шляхом направлення поштового відправлення, від відповідача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка аналогічна за змістом заяві, що надійшла 11.02.2021 електронною поштою та задоволена ухвалою суду від 15.02.2021.

Представник позивача у підготовче засідання 18.02.2021 з`явився в режимі відеоконференції, підтримує позовні вимоги у повному обсязі; пояснення відповідача з відповідями на питання отримав; не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання з розгляду справи по суті.

Представник відповідача у підготовче засідання 18.02.2021 з`явився в режимі відеоконференції, заперечує щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі, вказав, що у наданих письмових поясненнях №92/02-25 від 16.02.2021 допущена описка та просить вважати правильним, що заздалегідь про проведення перевірки по селищу Керамік селищну раду не оповіщали; не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання з розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд закриває підготовче провадження та призначає судове засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/1907/20.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 02.03.2021 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання №310).

3. Викликати представників сторін (позивача, відповідача) у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Копію цієї ухвали відповідно до положень статті 9 Господарського процесуального кодексу України направити учасникам справи.

Суддя А.М. Устимова