Рішення

від 21.01.2021 по справі 908/3096/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/166/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021 Справа № 908/3096/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи № 908/3096/20

за позовом: Комунального підприємства «Водоканал» (вул. Святого Миколая, буд. 61, м. Запоріжжя, 69002, ідентифікаційний код 03327121)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнитрейд» (вул. Аваліані, буд. 1, кв. 3, м. Запоріжжя, 69068, ідентифікаційний код 39281520)

про стягнення 9920,11грн.

за участю представників:

від позивача: Федорук О.М., довіреність № 24 від 31.12.2020

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство «Водоканал» звернулось до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнитрейд» про стягнення заборгованості за надання послуг з питного водопостачання до водовідведення в сумі 9424,80 грн., пені в сумі 169,64 грн., три процента річних у сумі 174,90 грн. та інфляційних витрат у сумі 150,77 грн., за договором про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 11383/1 від 28.09.2018.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 07.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3096/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/166/20. Судове засідання призначено на 22.12.2020.

Ухвалою суду від 21.12.2020, у зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі Азізбекян Т.А. на лікарняному, судове засідання з розгляду справи № 908/3096/20 перенесено на 21.01.2021.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 21.01.2021 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні учасника процесу.

Позивач оголосив про обізнаність прав та обов`язків, викладених у статтях 42, 46 Господарського процесуального кодексу України.

Відводів складу суду не заявлено.

Позивач підтримав вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позові. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між сторонами 28.09.2018 договір про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 11383/1, на виконання умов якого позивач надав відповідачу передбачені договором послуги. Відповідач не виконав своїх зобов`язань по сплаті наданий послуг, у зв`язку з чим за період з 01.01.2020 по 31.03.2020 виникла заборгованість перед КП Водоканал по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення у розмірі 9424,80 грн. За прострочення виконання грошового зобов`язання відповідачу нараховано 169,64 грн. пені за період з 29.01.2020 по 26.09.2020, 174,90 грн 3% річних за період з 29.01.2020 по 12.10.2020 та інфляції у розмірі 150,77 грн за січень 2020 року - вересень 2020 року включно. Просить суд, на підставі ст. ст. 16, 525, 526, 610, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 193, 230, 232, 629 ГК України, позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не надав, про поважність причин неявки уповноваженого представника суд не попереджав. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Оскільки неявка в судове засідання представника відповідача не перешкоджає розгляду справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за відсутності останнього, за наявними в матеріалах справи документами та матеріалами.

В засіданні 21.01.2021 судом, в порядку ст. 240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Суд повідомив строк виготовлення повного тексту рішення та роз`яснив порядок і строк його оскарження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи учасника процесу, суд

УСТАНОВИВ:

28.09.2018 між Комунальним підприємством Водоканал (Водоканал) та Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Асан (Споживач) укладений договір № 11383/1 про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації, за умовами якого (п. 1.1.) Водоканал забезпечує Споживачу водопостачання на господарко-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчикам: м. Запоріжжя, о. Хортиця, вул. Будинок відпочинку, 33 (санаторій-профілакторій).

При цьому умовами вказаного пункту договору передбачено, що сторони керуються Законом України Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення , Законом України Про житлово-комунальні послуги , Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, Правилами приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення м. Запоріжжя, ДСанПін 2.2.4-171.-10 Гігієнічні вимоги до води питної призначеної для споживання людиною, ДБН України 360-92, ДБН України В.2.5.-64:2012, ДБН України В.2.5.-74:2013, Правилами технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України.

На даний час товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Асан (ЄДР 39281520) перейменовано в товариство з обмеженою відповідальністю Юнитрейд (ЄДР 39281520).

Умовами п. 2 Договору визначено, що договір діє з 25.09.2018 по 31.12.2019. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії про його припинення не було письмово заявлено однією із сторін. Відносини сторін до укладання нового Договору регулюються даним Договором.

Договір було пролонговано на 2020 рік, так як жодна зі Сторін не виявила бажання про його розірвання. Потім, Договір № 11383/1 від 28.09.2018 припинено з 01.08.2020 згідно листа КП Водоканал вих. № 5288/20/9.2 від 02.09.2020.

Підпунктом 3.2.1. п. 3.2. Договору передбачений обов`язок Споживача, а саме: своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у відповідності з цим Договором та нормативними документами, вказаними в п. 1.1. цього Договору.

Розділом 5 Договору сторони визначили, що основним документом на оплату є Акт-рахунок. Оплата Споживачем на розрахунковий рахунок КП Водоканал суми, вказаної в Акті-рахунку, здійснюється протягом 3-х банківських днів з дня виписки Акта-рахунку.

Відповідно до п. 3.2.7 Договору передбачено, що в семиденний термін споживач зобов`язаний письмово сповіщати Водоканал про зміни найменування Споживача, його юридичної та/або поштової адреси. Вищевказані зміни повинні бути підтверджені Споживачем документально.

Однак, Споживачем було порушено умови п. 3.2.7 Договору, а саме не було повідомлено позивача про зміну найменування Споживачем з товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Асан на найменування товариство з обмеженою відповідальністю Юнитрейд (дані ЄДР) й не повідомлено Споживачем про зміну адреси з м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд. 40/7, кв. 40 на адресу м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 1, кв. 3 (дані ЄДР).

Як вбачається з матеріалів справи у Споживача за період з 01.01.2020 по 31.03.2020 виникла заборгованість перед КП Водоканал по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення, що підтверджується складеними Актами, Актами-рахунками, за вказаний період, а саме: Акт № 11383 від 23.01.2020; Акт-рахунок № 718880 від 23.01.2020 за січень 2020 року; Акт № 11383 від 25.02.2020; Акт-рахунок № 729288 від 25.02.2020 за лютий 2020 року; Акт № 11383/1 від 25.03.2020; Акт-рахунок № 737170 від 25.03.2020 за березень 2020 року.

Вищевказані Акти, Акти-рахунки складені у присутності представника Споживача (п.3.2.10 Договору) і підписані ним без зауважень, а отже із розрахунками, викладеними в них Споживач згоден в повному обсязі.

Відповідач свої зобов`язання з оплати вартості наданих послуг з водопостачання та водовідведення не виконав, у зв`язку з чим за ним утворився борг у розмірі 9424,80 грн. за період з 01.01.2020 по 31.03.2020.

Згідно з ч. 1 ст. 13, ч., ч. 1, 2 ст. 14 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї.

Статтями 15, 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, є примусове виконання обов`язку в натурі.

Відповідно до ст. ст. 11, 509 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цивільними актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення зобов`язання (правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку), зокрема, є договори та інші правочини.

Укладений між сторонами договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації за своєю правовою природою є договором про надання послуг.

Частиною 1 ст. 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Договором передбачено щомісячну сплату наданих послуг, тому до спірних правовідносин застосовуються також приписи статті 903 ЦК України, яка передбачає оплату наданих послуг, в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Сторони досягли всіх суттєвих умов договору, встановили його предмет, ціну, строк дії, а тому в розумінні вимог ст. ст. 638, 639 ЦК України договір вважається укладеним.

Укладений договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань згідно зі статтями 173, 174, 175 ГК України (статтями 11, 202, 509 ЦК України) і відповідно до ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу загальної норми, передбаченої у статті 599 ЦК України, та спеціальної норми, визначеної у частині першій ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч., ч. 1-4 ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 74 ГПК України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивач довів суду факт невиконання з боку відповідача своїх зобов`язань за договором, а саме не здійснення останнім оплати за надані у період з 01.01.2020 по 31.03.2020 послуги з водопостачання та водовідведення, а наявність заборгованості в сумі 9424,80 грн підтверджується підписаними між сторонами актами-рахунками.

Враховуючи те, що станом на час розгляду спору в суді відповідач оплату послуг не здійснив, будь-яких претензій щодо виконання позивачем договору та щодо виставлених позивачем актів і рахунків за спірний період не пред`явив, суд вважає позовну вимогу про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 9424,80 грн. обґрунтованою, заснованою на законі та договорі та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 169,64 грн. пені за період з 29.01.2020 по 26.09.2020, 174,90 грн 3% річних за період з 29.01.2020 по 12.10.2020 та інфляції у розмірі 150,77 грн за січень 2020 року - вересень 2020 року включно.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (п. 1 ст. 612 ЦК України).

Відповідно до п. 6.2. Договору, у випадку прострочення сплати наданих Водоканалом послуг в термін, зазначений в п.п. 5.1, 5.1.1, п. 5.2. даного договору, Споживач зобов`язаний сплатити Водоканалу пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення оплати, але в будь-якому разі пеня не може перевищувати 100% загальної суми боргу, згідно Закону України «Про відповідальність суб`єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення платежів за спожиті комунальні послуги та утримання придомових територій» від 20.05.1999 № 686-ХIV.

Факт порушення відповідачем термінів розрахунків є доведеним. Вимога про стягнення пені заявлена обґрунтовано та підлягає задоволенню у повному обсязі в сумі 169,64 грн.

На особу, яка допустила неналежне виконання зобов`язання, покладаються додаткові юридичні обов`язки, в тому числі передбачені статтею 625 Цивільного кодексу України.

Зокрема, частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тобто, у разі прострочення виконання грошового зобов`язання кредитор має право стягнути, а боржник повинен сплатити, крім основного боргу, також втрати від інфляційних процесів та річні відсотки за весь час прострочення виконання зобов`язання.

Судом перевірено розрахунки позивача 3% річних в сумі 174,90 грн. за загальний період з 29.01.2020 по 12.10.2020 та втрат від інфляції в сумі 150,77 грн. за період січень 2020 року - вересень 2020 року включно з урахуванням приписів законодавства. Вимоги в цій частині визнано обґрунтованими та задовольняються у повному обсязі.

Таким чином, зважаючи на встановлені обставини справи та вимоги правових норм викладених вище, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача в сумі 2102,00 грн.

Керуючись ст. ст. 129, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнитрейд» (вул. Аваліані, буд. 1, кв. 3, м. Запоріжжя, 69068, ідентифікаційний код 39281520) на користь Комунального підприємства «Водоканал» (вул. Святого Миколая, буд. 61, м. Запоріжжя, 69002, ідентифікаційний код 03327121) - 9424 (дев`ять тисяч чотириста двадцять чотири) грн 80 коп. основного боргу за надання послуг з питного водопостачання та водовідведення, пені в розмірі 169 (сто шістдесят дев`ять) грн 64 коп., 3% річних в розмірі 174 (сто сімдесят чотири) грн 90 коп., інфляційних витрат 150 (сто п`ятдесят) грн 77 коп. та 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 18.02.2021.

Суддя Т.А. Азізбекян