ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАМІНУ ВІДПОВІДАЧА НА НАЛЕЖНОГО
16 лютого 2021 року Справа № 280/1891/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Артоуз О.О. розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження питання про заміну позивача правонаступником в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, код ЄДРПОУ 38625593) до Семенівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Мелітопольської районної ради Запорізької області (72355, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, пров. Шкільний, 2, код ЄДРПОУ 26373069) про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації,-
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (надалі - позивач) до Семенівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Мелітопольської районної ради Запорізької області (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд: застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель та приміщень Семенівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Мелітопольської районної ради Запорізької області який розташований за адресою: 72355, Запорізька область, Мелітопольський район, село Семенівка, провулок Шкільний, 2 шляхом зобов`язання Семенівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Мелітопольської районної ради Запорізької області повністю зупинити експлуатацію будівель та приміщень навчального закладу за вказаним адресом, окрім робіт пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки Головним управлінням ДСНС України у Запорізькій області.
Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідачем у справі є Семенівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Мелітопольської районної ради Запорізької області.
Згідно Рішення Семенівської сільської ради Мелітополсьького району Запорізької області від 17.12.2021 №03-03/20 змінено найменування закладів освіти Мелітопольської районної ради, переданих у комунальну власність Семенівської сільської ради, зокрема, Семенівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Мелітопольської районної ради Запорізької області перейменовано в Комунальний заклад Семенівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Семенівської сільської ради.
З урахуванням вищевикладеного, оскільки відповідача не було ні ліквідовано, ні реорганізовано, а також не припинено як юридичну особу, а лише перейменовано, який має той самий ідентифікаційний код юридичної особи, суд вважає за необхідне замінити назву сторони відповідача з Семенівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Мелітопольської районної ради Запорізької області на Комунальний заклад Семенівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Семенівської сільської ради.
Керуючись статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Замінити назву відповідача по справі №280/1891/20, а саме: з Семенівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Мелітопольської районної ради Запорізької області на Комунальний заклад Семенівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Семенівської сільської ради.
Адреса за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Суддя О.О. Артоуз
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2021 |
Оприлюднено | 22.02.2021 |
Номер документу | 94965859 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні