ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
17 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 160/1755/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2019 року у справі № 160/1755/19 за позовом ОСОБА_1 до Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просив визнати протиправними дії відповідача стосовно нарахування сум у якості витрат по зведеному ВП № 55501236, які були наведені відповідачем у листі від 23.08.2018 за вих. № 13.41-47/15032, а саме: - щодо нарахування витрат у розмірі 1862,19 грн, в частині 1462,21 грн; - щодо нарахування витрат, пов`язаних із зберіганням та охороною майбутнього врожаю у розмірі 78590 грн; - щодо нарахування витрат, пов`язаних із перевезенням зібраного врожаю у розмірі 12500 грн.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2019 року у позові відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу у цій справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2020 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2019 року у справі № 160/1755/19 відмовлено.
На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2019 року у справі № 160/1755/19.
На запит суду, до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 160/1755/19.
Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір".
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до доданої до клопотання квитанції № 0.0.1511018403.1 від 1 листопада 2019 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1152,6 грн.
Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 1152,6 грн судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 160/1755/19 за квитанцією № 0.0.1511018403.1 від 01.11.2019.
Отже, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2020 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2019 року у справі № 160/1755/19 відмовлено, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 1152,6 грн (одна тисяча сто п`ятдесят дві гривні 60 коп).
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , статтями 132, 248 КАС України,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2019 року у справі № 160/1755/19 задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 1152,6 грн (одна тисяча сто п`ятдесят дві гривні 60 коп) судового збору сплаченого відповідно до квитанції № 0.0.1511018403.1 від 1 листопада 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 17 лютого 2021 року та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.Ю. Чумак
суддя С.В. Чабаненко
суддя І.В. Юрко
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2021 |
Оприлюднено | 19.02.2021 |
Номер документу | 94969160 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Чумак С.Ю.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турлакова Наталія Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турлакова Наталія Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турлакова Наталія Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні