Справа № 297/2980/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2021 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого Ільтьо І. І.,
при секретарі: Гарані О. А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Похил Наталії Михайлівни та ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд з позовом до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина за законом на нерухоме майно, а саме не земельну ділянку площею 0,1 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2110200000:01:006:0065 та надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та належала померлому ОСОБА_3 . Співвласником іншої частки земельної ділянки площею 0,1 га, яка розташована в АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 .
Рішення суду необхідно позивачу для реєстрації права власності на земельну ділянку, оскільки їй було відмовлено в цьому з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити.
Відповідачіприватний нотаріус Похил Н. М. та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви в яких просить розглянути справу без їх участі та не заперечують проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 ..
Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст.82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).
Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.
В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов ОСОБА_1 ..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України , ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 82, 174, 206, 247 ч. 2, 259, 263-265, 268ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2110200000:01:006:0065, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення.
Суддя Ільтьо І. І.
Суд | Берегівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2021 |
Оприлюднено | 19.02.2021 |
Номер документу | 94979819 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Берегівський районний суд Закарпатської області
Ільтьо І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні