Ухвала

від 17.02.2021 по справі 742/3379/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 лютого 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/3379/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/493/21

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Харечко Л.К., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Крок-Укрзалізбуд на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Крок-Укрзалізбуд про визнання договору недійсним,

У С Т А Н О В И В :

На заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2020 року, після його перегляду в порядку ст. ст. 284-288 ЦПК України, подана апеляційна скарга відповідачем ТОВ Крок-Укрзалізбуд ..

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає положенням ст. 356 ЦПК України, а тому, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Крок-Укрзалізбуд на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Крок-Укрзалізбуд про визнання договору недійсним.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю Крок-Укрзалізбуд .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження і копію апеляційної скарги направити позивачу ОСОБА_1 .

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для подання Чернігівському апеляційному суду відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи до 02 березня 2021 року.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Л.К. Харечко