ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтер ну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
"09" березня 2010 р. Справа № Б 22/008-10
За заявою фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1, АДРЕСА_1
до боржника товариства з обмеженою відп овідальністю «Електростиль плюс», Київська обл., Обухі вський р-н, м. Обухів, вул. Київс ька, 27, код 35805871
про банкрутство
Суддя Третьяк ова О.О.
Представники:
заявника - ОСОБА_2, дов іреність б/н від 03 грудня 2009 рок у
боржника - не з' явивс я
Обставини справи:
Фізична особа-підприємец ь ОСОБА_1 (далі - заявник) з вернулась до господарського суду Київської області з зая вою про порушення справи про банкрутство товариства з об меженою відповідальністю «Е лектростиль плюс»в порядку с татті 52 Закону України «Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою господарського су ду Київської області від 22 січ ня 2010 року порушено проваджен ня у справі №Б22/008-10 та призначен о розгляд справи у підготовч ому засіданні на 09 лютого 2010 ро ку о 12:50 год.
Ухвалами господарського с уду Київської області від 09 лю того 2010 року та 23 лютого 2010 року р озгляд справи відкладено від повідно на 23 лютого 2010 року о 15:10 г од. та 09 березня 2010 року о 15:10 год.
В судове засідання 09 березн я 2010 року представник боржник а не з' явився.
Представник заявника в суд овому засіданні 09 березня 2010 ро ку подав заяву про відкликан ня заяви про порушення спра ви про банкрутство товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Електростиль плюс».
Відповідно до частини 3 ст атті 2 Господарського процес уального кодексу України гос подарський суд порушує справ и про банкрутство за письмов ою заявою будь-кого з кредито рів, боржника. Господарські с уди розглядають справи про б анкрутство у порядку провадж ення, передбаченому цим Коде ксом, з урахуванням особливо стей, встановлених Законом У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом», (час тина 2 статті 4-1 цього Кодексу), норми якого, як спеціальні но рми права, превалюють у засто суванні над загальними норма ми Господарського процесуал ьного кодексу України.
Відповідно до статті 52 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом »у разі, якщо керівні органи б оржника - юридичної особи ві дсутні за її місцезнаходженн ям, або у разі ненадання боржн иком протягом року до органі в державної податкової служб и згідно із законодавством п одаткових декларацій, докуме нтів бухгалтерської звітнос ті, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсут ність підприємницької діяль ності боржника, заява про пор ушення справи про банкрутств о відсутнього боржника може бути подана кредитором незал ежно від розміру його вимог д о боржника та строку виконан ня зобов' язань.
Статтею 41 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом», якою встано влено загальні положення про вадження у справі про банкру тство окремих категорій суб' єктів підприємницької діяль ності, в тому числі відсутньо го боржника, визначено, що від носини, пов'язані з банкрутст вом містоутворюючих, особлив о небезпечних, сільськогоспо дарських підприємств, страхо виків, інших категорій суб'єк тів підприємницької діяльно сті, регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом. Т аким чином, провадження у спр аві про банкрутство відсутнь ого боржника здійснюється за загальними правилами, визна ченими нормами Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом», з урахува нням особливостей, передбаче них статтею 52 Закону України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до статті 10 Зак ону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом »заява про порушення справи про банкрутство може бути ві дкликана заявниками до опубл ікування в офіційному друков аному органі оголошення про порушення справи про банкрут ство або після такого опублі кування, якщо протягом місяч ного строку не надійшло інши х заяв кредиторів щодо задов олення їх вимог. Суд виносить ухвалу про відкликання заяв и, якщо це не порушує права бор жника та кредиторів.
За таких обставин, господа рський суд приймає заяву пре дставника фізичної особи-під приємця ОСОБА_1 про відкли кання заяви про порушення сп рави про банкрутство товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Електростиль плюс», що за своєю правовою природою а налогічно процесуальному ін ституту відмови від позову, у зв' язку з чим на підставі пу нкту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу Укра їни провадження у справі № Б22/ 008-10 підлягає припиненню.
Враховуючи викладене, керу ючись статтею 10 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом», пунктом 4 с татті 80, статтею 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд
ухвалив:
1. Відкликання з аяви про порушення справи пр о банкрутство товариства з о бмеженою відповідальністю « Електростиль плюс» прийня ти.
2. Провадження у спр аві № Б22/008-10 про банкрутство припинити.
3. Копію ухвали н аправити заявнику, боржнику, державному реєстратору за місцезнаходжен ням боржника, державній пода тковій інспекції за місцезна ходженням боржника та Київсь кому управлінню з питані бан крутства.
Суддя Третьякова О .О.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 09.03.2010 |
Оприлюднено | 27.12.2010 |
Номер документу | 9499171 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Третьякова О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні