Ухвала

від 16.02.2021 по справі 554/1094/21

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 16.02.2021 Справа № 554/1094/21

Єдиний унікальний номер справи: №554/1094/21

Провадження № 1-кс/554/3364/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді Бугрія В.М., при секретарі Сорока Ю.Г., розглянувши клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури Гомлі А.С., за матеріалами кримінального провадження №42020170000000186 від 31.08.2020 року, про арешт майна , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42020170000000186 від 31.08.2020 за ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 25.08.2020 ОСОБА_1 звернувся до начальника відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області ОСОБА_2 щодо перереєстрації належної йому сільськогосподарської техніки, а саме трактора МТЗ-80.

Після цього, у службових осіб відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області виник злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_1 за перереєстрацію трактора МТЗ-80.

З метою реалізації злочинного умислу на одержання неправомірної вигоди, службові особи відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області з метою прикриття своєї протиправної діяльності вирішили залучити посередника, у зв`язку із чим повідомили ОСОБА_1 , що для перереєстрації трактора МТЗ-80 йому необхідно звернутися до посередника та надали необхідні його контактні дані.

У подальшому, ОСОБА_1 21.09.2020 зустрівся із посередником ОСОБА_3 поблизу будівлі закладу громадського харчування «McDonalds» за адресою: вул. Європейська, 187-а, м. Полтава, де в ході спілкування ОСОБА_3 повідомив, що для вирішення питання про перереєстрацію вказаного трактора необхідно надати неправомірну вигоду для службових осіб Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, суму якої він вкаже пізніше.

29.09.2020, ОСОБА_3 , у ході спілкування за допомогою засобів телефонного зв`язку повідомив ОСОБА_1 , що за перереєстрацію вказаного ним трактора необхідно передати неправомірну вигоду в сумі 14 000 грн. При цьому, ОСОБА_3 зазначив протиправний механізм реєстраційних дій, а саме реєстрацію трактора в м. Суми на третю особу, потім зняття його з обліку, оформлення договору-купівлі-продажу та проведення на його підставі перереєстрації трактора в м. Полтава, а також зауважив, що для початку проведення зазначених операцій необхідно надати частину неправомірної вигоди в сумі 7000 грн., для передачі її службовим особам Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області.

У подальшому, 09.10.2020 близько 11:00 год. під час особистої зустрічі поблизу будівлі Полтавської міської школи мистецтв «Мала академія мистецтв» по вул. Соборності, 35, м. Полтава, ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_1 частину неправомірної вигоди у сумі 7000 грн. (купюрами по 200 грн.) для передачі її службовим особам Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області.

27.01.2021 ОСОБА_3 надіслав фотозображення свідоцтва про реєстрацію трактора через месенджер «Вайбер» ОСОБА_1 про готовність документів про перереєстрацію трактора.

Так, 08.02.2021 близько 10:00 год. ОСОБА_1 прибув до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області та отримав від головного спеціаліста відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області ОСОБА_4 документи про перереєстрацію належного йому трактора МТЗ-80 (свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_1 на трактор колісний МТЗ-80, д.н.з. НОМЕР_2 та номерний знак НОМЕР_2 ).

Того ж дня, близько 12:55 год. ОСОБА_3 , перебуваючи на території поблизу будівлі закладу громадського харчування «McDonalds» за адресою: вул. Європейська, 187-а, м. Полтава, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у співучасті із службовими особами Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, передав ОСОБА_1 дві номерні таблички для трактора та одержав особисто від ОСОБА_1 другу частину неправомірної вигоди в сумі 7000 грн. (купюрами по 500 грн.) для передачі їх службовим особам вказаного органу контролю.

Після одержання вказаної неправомірної вигоди, ОСОБА_3 близько 13 год. 43 хв. затримано за адресою: АДРЕСА_1 та вилучено частину одержаної ним неправомірної вигоди.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у пособництві в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно положень чинного кримінального процесуального кодексу України орган досудового розслідування зобов`язаний забезпечити повне та об`єктивне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення та зобов`язаний здійснити доказування обставин, які визначені положеннями ст. 91 КПК України.

У зв`язку із вказаним, 15.02.2021 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського р/с м. Полтава Бугрія В.М. було проведено обшук за місцем розташування ТОВ «Бюро Полекс» за адресою: м. Полтава, вул. Міщенка, 2-а.

В ході обшуку вилучено наступні об`єкти, що мають значення для розслідування кримінального провадження:

- Оригінал договору купівлі-продажу 151921-305 від 26.01.2021;

- Оригінал договору комісії 151921 від 26.01.2021;

- Оригінал акту приймання-передачі транспортного засобу від 26.01.2021;

- Мобільний телефон марки Redmi (ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 );

- Ноутбук марки Asus, C9NXAS189897376, P53SJ-SO 139D, MB Var.: P53SJ, разом із зарядним пристроєм;

- Ноутбук марки Dell, Model No: PP37L, разом із зарядним пристроєм;

- Акти прийому-передачі робіт 5685, 5684;

- Наказ № б-3 від 28.10.2014 про прийняття на роботу;

- Наказ № 2-к від 02.09.2019 про переведення з посади;

- Наказ (розпорядження) від 01.08.2019;

- Наказ № 1-к від 31.07.2019 про прийняття на роботу;

- Штатний розпис на 01.08.2019;

- Заява за вих.. № 1 від 08.09.2020;

- Висновки спеціаліста М 000204, М 000203, М 000203 від 02.07.2020, М 000207 від 02.07.2020, М 000206 від 02.07.2020, М 000208 від 02.07.2020, М 000209 від 02.07.2020, М 000204 від 02.07.2020, М 000316 від 18.08.2020, М 000337 від 21.08.2020, М 000315 від 18.08.2020, М 000397 від 05.11.2020;

- Висновки спеціаліста (без номерів та дат) на 3 арк.;

- Рахунок-фактура № 5730 від 14.12.2020;

- Свідоцтво про реєстрацію машини Серія НОМЕР_5 ;

- Виписка з реєстру на ТОВ «Імені Шевченка»;

- Довіреність вих.. № 1 від 25.01.2021;

- Наказ № 1-В від 25.01.2021;

- Протокол загальних зборів № 07-07-2020 від 07.07.2020;

- Статут ТОВ «Імені Шевченка»;

- Договір купівлі-продажу № 151925-305 від 01.02.2021;

- Договір комісії № 151925 від 01.02.2021;

- Акт приймання-передачі від 01.02.2021;

- Копія свідоцтва про реєстрацію машини Серія НОМЕР_6 ;

- Копія паспорта ОСОБА_5 ;

- Договір купівлі-продажу 151918-305 від 20.01.2021;

- Договір комісії 151918 від 20.01.2021;

- Копія свідоцтва про реєстрацію машини Серія НОМЕР_7 ;

- Договір купівлі-продажу 151922-305 від 26.01.2021;

- Договір комісії 151922 від 26.01.2021;

- Акт приймання-передачі від 26.01.2021;

- Договір купівлі-продажу 151923-305 від 27.01.2021;

- Договір комісії 151923 від 27.01.2021;

- Акт приймання-передачі від 27.01.2021;

- Договір купівлі-продажу 151920-305 від 26.01.2021;

- Договір комісії 151920 від 26.01.2021;

- Акт приймання-передачі від 26.01.2021;

- Договір купівлі-продажу 151924-305 від 28.01.2021;

- Договір комісії 151924 від 28.01.2021;

- Акт приймання-передачі від 28.01.2021;

- Договір купівлі-продажу 151919-305 від 25.01.2021;

- Акт приймання-передачі від 25.01.2021;

- Договір комісії 151919 від 25.01.2021;

- Договір купівлі-продажу 151868-305 від 25.08.2020;

- Договір комісії 151868 від 25.08.2020;

- Акт приймання-передачі від 25.08.2020;

- Договір купівлі-продажу 151914-305 від 28.12.2020;

- Договір комісії 151914 від 28.12.2020;

- Акт приймання-передачі від 28.12.2020;

- Договір купівлі-продажу 151903-305 від 25.11.2020;

- Договір комісії 151903 від 25.11.2020;

- Акт приймання-передачі від 25.11.2020;

- Договір купівлі-продажу 151898-305 від 10.11.2020;

- Договір комісії 151898 від 10.11.2020;

- Акт приймання-передачі від 10.11.2020;

- Три аркуші А-4 зі зразками відтиску печатки ТОВ» Бюро Полекс»;

- Копії свідоцтв про реєстрацію машин на 31 арк.;

- Незаповнені номерні бланки спеціаліста із відтиском печатки ФОП ОСОБА_6 та підписом спеціаліста на 21 арк..

Крім того, 15.02.2021 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського р/с м. Полтава Бугрія В.М. було проведено обшук за місцем розташування ТОВ «Торговий Альянс» за адресою: вул. Геннадія Біліченка (Петровського), 29-б, с. Щербані, Полтавського району, Полтавської області.

В ході обшуку вилучено наступні об`єкти, що мають значення для розслідування кримінального провадження:

- Копія висновку спеціаліста від 27.01.2021 № ТА 000356/26 на 1 арк.;

- Копія свідоцтва про реєстрацію машини Серія НОМЕР_8 на 1 арк.;

- Копія договору купівлі-продажу 151921-305 від 26.01.2021 на 1 арк.;

- Копія акту приймання-передачі транспортного засобу від 26.01.2021 на 1 арк.;

- Копії документів на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 арк.;

- Договір про надання послуг від 01.01.2021 на 2 арк.;

- Печатка ТОВ «Торговий Альянс» , код 32996198;

- Журнал обліку видачі висновків з проведення обстеження машин на відповідність ідентифікаційних номерів і супровідних документів на предмет фальсифікації на 96 арк..

Також 15.02.2021 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського р/с м. Полтава Бугрія В.М. було проведено обшук за місцем розташування відділу реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області за адресою: вул. Першотравнева, 29, м. Суми.

В ході обшуку вилучено наступні об`єкти, що мають значення для розслідування кримінального провадження:

- Копія наказу № 474 від 10.10.2017 про призначення на посаду завідувача сектором реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області на 1 арк.;

- Договір про повну матеріальну відповідальність від 11.10.2017 на 1 акр.;

- Посадова інструкція завідувача сектором реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області на 6 арк.;

- Копія положення про сектор реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області;

- Заява про реєстрацію трактора колісного МТЗ-80, 2020 року випуску, заводський № НОМЕР_9 , двигун № НОМЕР_10 , від 30.12.2020 за вх. № 1978 на 1 арк.;

- Висновок спеціаліста № ТА 022085 від 22.12.2020 на 1 арк.;

- Висновок № 01-996 В-2020 від 10.12.2020 на 5 арк.;

- Акт № 1-3352 про присвоєння ідентифікаційного номера від 24.12.2020 на 1 арк.;

- Акт № 1-3353 про присвоєння ідентифікаційного номера від 24.12.2020 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 78 від 31.08.2006 на 1 арк.;

- Копія паспорту та картки фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_8 на 2 арк.;

- Розширений витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на 1 арк.;

- Заява на зняття з обліку трактора колісного МТЗ-80 , 2020 року випуску, заводський № НОМЕР_9 , двигун № НОМЕР_10 , від 31.12.2020 за вх. № 1998 на 1 арк.;

- Висновок спеціаліста ТА 010706від 31.12.2020 на 1 арк.;

- Копія паспорту на ім`я ОСОБА_8 та картки фізичної особи платника податків;

- Книга реєстрації заяв (розпочата 04.12.2020) на 96 арк.;

- Витяг з єдиної бази реєстрації сільськогосподарської техніки на 1 арк.;

- Книга реєстрації машин фізичних осіб (розпочата 03.12.2020) на 203 арк.;

- Номерний знак НОМЕР_11 на трактор МТЗ-80.

Зазначені вилучені об`єкти мають важливе доказове значення для кримінального провадження так як зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять у собі інформацію, яка дозволить забезпечити повне та об`єктивне розслідування злочину.

Постановою слідчого від 15.02.2021 вилучені об`єкти визнано речовими доказами по кримінальному провадженню та долучено до матеріалів кримінального провадження, адже вилучені об`єкти як в своїй сукупності так і окремо по собі мають доказове значення у кримінальному провадженні, містять у собі інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також містять відомості, які можуть вказувати на можливі факти вчиненні інших кримінальних правопорушень.

Відповідно до вимог ст.98Кримінального процесуальногокодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, вище зазначені об`єкти (документи) як в своїй сукупності, так і окремо по собі мають доказове значення у кримінальному провадженні, містять у собі інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надаав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст.2,7,170-173,309,372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури Гомлі А.С., про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на об`єкти, що було вилучено 15.02.2021 в ході проведення обшуку за місцем розташування ТОВ «Бюро Полекс» за адресою: м. Полтава, вул. Міщенка, 2-а, а саме на:

- Оригінал договору купівлі-продажу 151921-305 від 26.01.2021;

- Оригінал договору комісії 151921 від 26.01.2021;

- Оригінал акту приймання-передачі транспортного засобу від 26.01.2021;

- Мобільний телефон марки Redmi (ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 );

- Ноутбук марки Asus, C9NXAS189897376, P53SJ-SO 139D, MB Var.: P53SJ, разом із зарядним пристроєм;

- Ноутбук марки Dell, Model No: PP37L, разом із зарядним пристроєм;

- Акти прийому-передачі робіт 5685, 5684;

- Наказ № б-3 від 28.10.2014 про прийняття на роботу;

- Наказ № 2-к від 02.09.2019 про переведення з посади;

- Наказ (розпорядження) від 01.08.2019;

- Наказ № 1-к від 31.07.2019 про прийняття на роботу;

- Штатний розпис на 01.08.2019;

- Заява за вих.. № 1 від 08.09.2020;

- Висновки спеціаліста М 000204, М 000203, М 000203 від 02.07.2020, М 000207 від 02.07.2020, М 000206 від 02.07.2020, М 000208 від 02.07.2020, М 000209 від 02.07.2020, М 000204 від 02.07.2020, М 000316 від 18.08.2020, М 000337 від 21.08.2020, М 000315 від 18.08.2020, М 000397 від 05.11.2020;

- Висновки спеціаліста (без номерів та дат) на 3 арк.;

- Рахунок-фактура № 5730 від 14.12.2020;

- Свідоцтво про реєстрацію машини Серія НОМЕР_5 ;

- Виписка з реєстру на ТОВ «Імені Шевченка»;

- Довіреність вих.. № 1 від 25.01.2021;

- Наказ № 1-В від 25.01.2021;

- Протокол загальних зборів № 07-07-2020 від 07.07.2020;

- Статут ТОВ «Імені Шевченка»;

- Договір купівлі-продажу № 151925-305 від 01.02.2021;

- Договір комісії № 151925 від 01.02.2021;

- Акт приймання-передачі від 01.02.2021;

- Копія свідоцтва про реєстрацію машини Серія НОМЕР_6 ;

- Копія паспорта ОСОБА_5 ;

- Договір купівлі-продажу 151918-305 від 20.01.2021;

- Договір комісії 151918 від 20.01.2021;

- Копія свідоцтва про реєстрацію машини Серія НОМЕР_7 ;

- Договір купівлі-продажу 151922-305 від 26.01.2021;

- Договір комісії 151922 від 26.01.2021;

- Акт приймання-передачі від 26.01.2021;

- Договір купівлі-продажу 151923-305 від 27.01.2021;

- Договір комісії 151923 від 27.01.2021;

- Акт приймання-передачі від 27.01.2021;

- Договір купівлі-продажу 151920-305 від 26.01.2021;

- Договір комісії 151920 від 26.01.2021;

- Акт приймання-передачі від 26.01.2021;

- Договір купівлі-продажу 151924-305 від 28.01.2021;

- Договір комісії 151924 від 28.01.2021;

- Акт приймання-передачі від 28.01.2021;

- Договір купівлі-продажу 151919-305 від 25.01.2021;

- Акт приймання-передачі від 25.01.2021;

- Договір комісії 151919 від 25.01.2021;

- Договір купівлі-продажу 151868-305 від 25.08.2020;

- Договір комісії 151868 від 25.08.2020;

- Акт приймання-передачі від 25.08.2020;

- Договір купівлі-продажу 151914-305 від 28.12.2020;

- Договір комісії 151914 від 28.12.2020;

- Акт приймання-передачі від 28.12.2020;

- Договір купівлі-продажу 151903-305 від 25.11.2020;

- Договір комісії 151903 від 25.11.2020;

- Акт приймання-передачі від 25.11.2020;

- Договір купівлі-продажу 151898-305 від 10.11.2020;

- Договір комісії 151898 від 10.11.2020;

- Акт приймання-передачі від 10.11.2020;

- Три аркуші А-4 зі зразками відтиску печатки ТОВ» Бюро Полекс»;

- Копії свідоцтв про реєстрацію машин на 31 арк.;

- Незаповнені номерні бланки спеціаліста із відтиском печатки ФОП ОСОБА_6 та підписом спеціаліста на 21 арк..

2. Накласти арешт на об`єкти, що було вилучено 15.02.2021 в ході проведення обшуку за місцем розташування ТОВ «Торговий Альянс» за адресою: вул. Геннадія Біліченка (Петровського), 29-б, с. Щербані, Полтавського району, Полтавської області, а саме на:

- Копія висновку спеціаліста від 27.01.2021 № ТА 000356/26 на 1 арк.;

- Копія свідоцтва про реєстрацію машини Серія НОМЕР_8 на 1 арк.;

- Копія договору купівлі-продажу 151921-305 від 26.01.2021 на 1 арк.;

- Копія акту приймання-передачі транспортного засобу від 26.01.2021 на 1 арк.;

- Копії документів на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 арк.;

- Договір про надання послуг від 01.01.2021 на 2 арк.;

- Печатка ТОВ «Торговий Альянс» , код 32996198;

- Журнал обліку видачі висновків з проведення обстеження машин на відповідність ідентифікаційних номерів і супровідних документів на предмет фальсифікації на 96 арк.

3. Накласти арешт на об`єкти, що було вилучено 15.02.2021 в ході проведення обшуку за місцем розташування відділу реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області за адресою: вул. Першотравнева, 29, м. Суми, а саме на:

- Копія наказу № 474 від 10.10.2017 про призначення на посаду завідувача сектором реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області на 1 арк.;

- Договір про повну матеріальну відповідальність від 11.10.2017 на 1 акр.;

- Посадова інструкція завідувача сектором реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області на 6 арк.;

- Копія положення про сектор реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області;

- Заява про реєстрацію трактора колісного МТЗ-80, 2020 року випуску, заводський № НОМЕР_9 , двигун № НОМЕР_10 , від 30.12.2020 за вх. № 1978 на 1 арк.;

- Висновок спеціаліста № ТА 022085 від 22.12.2020 на 1 арк.;

- Висновок № 01-996 В-2020 від 10.12.2020 на 5 арк.;

- Акт № 1-3352 про присвоєння ідентифікаційного номера від 24.12.2020 на 1 арк.;

- Акт № 1-3353 про присвоєння ідентифікаційного номера від 24.12.2020 на 1 арк.;

- Рахунок-фактура № 78 від 31.08.2006 на 1 арк.;

- Копія паспорту та картки фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_8 на 2 арк.;

- Розширений витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на 1 арк.;

- Заява на зняття з обліку трактора колісного МТЗ-80 , 2020 року випуску, заводський № НОМЕР_9 , двигун № НОМЕР_10 , від 31.12.2020 за вх. № 1998 на 1 арк.;

- Висновок спеціаліста ТА 010706від 31.12.2020 на 1 арк.;

- Копія паспорту на ім`я ОСОБА_8 та картки фізичної особи платника податків;

- Книга реєстрації заяв (розпочата 04.12.2020) на 96 арк.;

- Витяг з єдиної бази реєстрації сільськогосподарської техніки на 1 арк.;

- Книга реєстрації машин фізичних осіб (розпочата 03.12.2020) на 203 арк.;

- Номерний знак НОМЕР_11 на трактор МТЗ-80.

4.Визначити місцемзберігання речовихдоказів кімнату зберіганняречових доказівСУ ГУНПв Полтавськійобласті;документи зберігатипри матеріалахкримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя В.М.Бугрій