Ухвала

від 19.01.2021 по справі 756/9202/15-ц

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

19.01.2021 Справа № 756/9202/15-ц

Унікальний № 756/9202/15-ц

Провадження № 2/756/1808/21

У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

19 січня 2021 року, суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 направила на адресу суду клопотання про витребування доказів та просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія (адреса місцезнаходження: 04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, оф.32) оригінали письмових доказів, а саме:

- кредитний договір №0862478201/Т/978840 від 10 лютого 2014 року;

- заяви про видачу готівки №337507 від 10.02.2014 року;

- договору №1 про відступлення прав вимоги від 28 лютого 2020 року;

- додатку до договору №1 про відступлення прав вимоги від 28 лютого 2020 року;

- наказу №12/05-11 від 12.05.2014 року.

Надане суду клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що ставить під сумнів відповідність копій вказаних вище письмових доказів оригіналам.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, суд вважає за доцільне розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об`єктивного розгляду, вважає правильним клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити, вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія (адреса місцезнаходження: 04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, оф.32) наступні документи:

- оригінал кредитного договору №0862478201/Т/978840 від 10 лютого 2014 року;

- оригінал заяви про видачу готівки №337507 від 10.02.2014 року;

- оригінал договору №1 про відступлення прав вимоги від 28 лютого 2020 року;

- оригінал додатку до договору №1 про відступлення прав вимоги від 28 лютого 2020 року;

- оригінал наказу №12/05-11 від 12.05.2014 року.

Вказані оригінали документів необхідно надати для огляду в підготовче засідання, яке призначено на 08 квітня 2021 року о 16 год. 00 хв.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя