Ухвала
від 19.02.2021 по справі 761/18889/15-ц
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/18889/15-ц

Провадження № 6/761/885/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., вивчивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс веста , заінтересована особа: публічне акціонерне товариство Банк Форум , ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року заявник звернувся до Шевченківського районного суд м.Києва з даною заявою.

Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, заявником не додано до заяви докази надіслання (надання) копій заяви іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що ст. 442 ЦПК України не врегульовані вимоги до заяви про заміну сторони виконавчого провадження та залишення даної заяви без руху, суд приходить до висновку про можливість застосування вимог ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, заявнику необхідно надати до суду докази надіслання (надання) копії заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 183, 185, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс веста , заінтересована особа: публічне акціонерне товариство Банк Форум , ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК

Дата ухвалення рішення19.02.2021
Оприлюднено19.02.2021

Судовий реєстр по справі —761/18889/15-ц

Ухвала від 20.10.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Романишена І. П.

Ухвала від 01.10.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Романишена І. П.

Ухвала від 25.06.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 05.04.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Рибак М. А.

Ухвала від 03.03.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Рибак М. А.

Ухвала від 19.02.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Рибак М. А.

Ухвала від 09.12.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 09.09.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 11.09.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 10.04.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні