ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"18" лютого 2021 р. Справа № 911/2522/20
Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.
при секретарі судового засідання Щур О. Д.
за участю представників учасників справи:
від позивача: Титаренко В. М. (адвокат-довіреність № б/н від 31.12.2020 р.);
від відповідача: Биков О. І. (адвокат-ордер серії АА № 1034868 від 27.06.2020 р.);
від третьої особи: Гудова О. В. (адвокат - довіреність № 60-16218/20 від 24.12.2020 р.);
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інвестохіллс Веста» , м. Київ
до Приватного акціонерного товариства „Банкомзв`язок» , с. Безпечна, Сквирський район, Київська область
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Публічного акціонерного товариства „Український професійний банк» , м. Київ
про стягнення 42 226 400, 00 грн
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2522/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інвестохіллс Веста» до Приватного акціонерного товариства „Банкомзв`язок» , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Публічного акціонерного товариства „Український професійний банк» , про стягнення 42 226 400, 00 грн, що розглядається за правилами загального позовного провадження і підготовче засідання якої було відкладено на 18.02.2021 р.
15.02.2021 р. до канцелярії суду від представника третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення банку з ринку надійшло клопотання № 132-60-13/21 від 11.02.2021 р. про зобов`язання позивача повторно направити позовну заяву.
15.02.2021 р. до канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання № 120 від 12.02.2021 р. про долучення доказів до матеріалів справи, що долучені судом до матеріалів справи.
17.02.2021 р. до канцелярії суду від Національного банку України надійшла заява № 1-0012/9858 від 08.02.2021 р., на виконання вимог ухвали суду, що долучена судом до матеріалів справи.
17.02.2021 р. до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання № б/н від 16.02.2021 р. про долучення доказів до матеріалів справи, що долучені судом до матеріалів справи.
18.02.2021 р. у підготовче засідання з`явилися всі учасники процесу.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 202, 216, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 24.03.2021 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.
2. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
3. Повторно витребувати у Національного банку України оригінали документів або належним чином завірені копії:
- банківська виписка по поточному рахунку АТ „Банкомзв`язок» № НОМЕР_1 за 22.05.2015 р.;
- банківська виписка по поточному рахунку АТ „Банкомзв`язок» № НОМЕР_1 за 28.05.2015 р.;
- банківська виписка по позичковому рахунку № НОМЕР_2 за 22.05.2015 р.;
- банківська виписка по позичковому рахунку № НОМЕР_2 за 28.05.2015 р.;
- банківська виписка по позичковому рахунку № НОМЕР_3 за 28.05.2015 р.,
- що були відкриті у Публічному акціонерному товаристві „Український професійний банк» з урахуванням того, що вся документація була передана від Публічного акціонерного товариства „Український професійний банк» до Національного банку України у відповідності до акту № 1 від 07.08.2020 р. про приймання - передавання документів (справ) на архівне зберігання до Національного банку України (додається).
4. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
5. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
6. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
7. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.
8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Бацуца
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2021 |
Оприлюднено | 19.02.2021 |
Номер документу | 94998744 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Бацуца В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні