Ухвала
від 18.02.2021 по справі 480/5338/20
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

18 лютого 2021 року Справа № 480/5338/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області щодо ненадання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель комунальної власності Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області та зобов`язати Анастасівську сільську раду Роменського району Сумської області надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8657 га, кадастровий номер: 5924180600:03:001:0078, що розташована на території Анастасівської сільської ради.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.08.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 29.10.2020 р. справу призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

17.02.2021 р. представник третьої особи у системі "Електронний суд" сформував заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заява зареєстрована в суді 18.02.2021 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи територіальну віддаленість Сумського окружного адміністративного суду та необхідність докласти додаткових грошових витрат для особистого прибуття представника третьої особи в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника третьої особи про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 194, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Призначити судове засідання, яке відбудеться 22 лютого 2021 року о 13:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201), у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова".

3. Попередити Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", що товариство як учасник справи, який подав відповідну заяву, несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.

4. Копію ухвали надіслати Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова".

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.02.2021
Оприлюднено22.02.2021
Номер документу95002602
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —480/5338/20

Рішення від 22.02.2021

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Рішення від 22.02.2021

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 18.02.2021

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 16.02.2021

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 22.12.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 18.11.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 12.11.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 29.10.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 20.08.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні