Рішення
від 11.02.2021 по справі 161/12753/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/12753/20

Провадження № 2/161/844/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 лютого 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

в складі: головуючого - судді Кирилюк В.Ф.,

секретаря Самолюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ПРАВЕКС-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ ПРАВЕКС-БАНК звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивує тим, що між позивачем та відповідачем 12.09.2008 року був укладений кредитний договір №1156-005/08Р, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 100 000 доларів США строком до 12.09.2033 року зі сплатою 12.49% річних.

За умовами кредитного договору, банк зобов`язувався надати позичальнику кредит на умовах та в порядку, визначеному кредитним договором, а позичальник в свою чергу зобов`язувався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення оплат рівними частинами до 10 числа наступного місяця (п. 4.4. кредитного договору), а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, встановлений кредитним договором.

Банк належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши позичальнику кредитні кошти на загальну суму 100 000 доларів США.

За період користування кредитними коштами, позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість позичальником перед банком за кредитним договором в повному обсязі не погашена.

Згідно розрахунку заборгованість за кредитним договором становить 143645,34 доларів США.

Відповідно до договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору від 23.10.2009 року п. 1.2 кредитного договору кредит надається строком з 12.09.2008 року по 10.11.2008 року зі сплатою 12,49 відсотків річних, з 11.11.2008 року по 30.09.2009 року зі сплатою 13,49 відсотків річних, з 01.10.2009 року по 12.09.2033 рік зі сплатою 12,49 відсотків річних.

Відповідач допустив порушення своїх зобов`язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 28 липня 2020 року за позичальником обліковується заборгованість в сумі 143645,34 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.07.2020 року становить 3 987 178,06 грн.

Покликаючись на викладені обставини, просить суд стягнути з відповідача на корисить позивача заборгованість за кредитним договором №1156-005/08Р від 12.09.2008 року в розмірі 133 437,50 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.07.2020 року становить 3 703 838,03 грн. та 55 557,57 грн. судових витрат.

В судове засідання представник позивача подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав з підстав викладених в заяві, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи судом встановлено, що 12.09.2008 року між АТ ПРАВЕКС-БАНК та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1156-005/08Р. Згідно вказаного договору банк надав позичальнику кредит в сумі 100 000 доларів США строком до 12.09.2033 року зі сплатою 12.49% річних.

Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору, проценти за користування кредитом, підлягають сплаті позичальником щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п. 1.2. даного договору.

Згідно п. 9.1 Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування грошовими коштами позичальник сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п. 1.2. Кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

У відповідності до умов ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору від 23.10.2009 року п. 1.2 кредитного договору кредит надаєтьсястроком з 12.09.2008 року по 10.11.2008 року зі сплатою 12,49 відсотків річних, з 11.11.2008 року по 30.09.2009 року зі сплатою 13,49 відсотків річних, з 01.10.2009 року по 12.09.2033 року зі сплатою 12,49 відсотків річних.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідачем порушено умови Кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за використання кредитних коштів.

У відповідності до умов ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанволеного індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не становлений договором або законом.

За ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У постанові Верховного Суду України від 01.06.2016 року у справі №910/22034/15 зроблений висновок, що стаття 625 ЦК України поширює свою дію на всі види грошових зобов`язань.

Таким чином, у разі прострочення виконання зобов`язання, зокрема щодо повернення безпідставно одержаних чи збережених грошей, нараховуються 3% річних від простроченої сіми відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Станом на 28.07.2020 року, сума боргу позичальника перед АТ ПРАВЕКС-БАНК за кредитнисм договором №1156-005/08Р від 12.09.2008 року становить 143 645,34 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.07.2020 року становить 3 987 178,06 грн., з яких: залишок заборгованості за тілом кредиту в період з 01.01.2020 року по 12.09.2033 року 84078,63 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.07.2020 року становить 2 333 778,94 грн., заборгованість за кредитом - 5 701,76 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.07.2020 року становить 158264,32 грн., заборгованість за відсотками - 34 885,26 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.07.2020 року становить 968 313,65 грн., заборгованість за пенею на тіло кредиту - 1 750,12 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.07.2020 року становить 48 578,25 грн., заборгованість за пенею за відсотками - 17 229,57 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.07.2020 року становить 478 242,90 грн.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється його належним виконанням. Таким чином, виходячи зі змісту вказаної норми закону та фактичних дій відповідача по погашенню ним вказаного кредиту, вбачається, що відповідач не тільки прострочив взяті на себе договірні зобов`язання по договору, а й не виконав їх належним чином, а відтак зобов`язання відповідача по несплаті ним вказаного боргу не є припиненим.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №1156-005/08Р від 12.09.2008 року, заявлену позивачем, яка становить 133437,50 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.07.2020 року становить 3 703 838,03 грн., з яких: 3% річних - 8771,85 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.07.2020 року становить 243 481,12 грн., залишок заборгованості за тілом кредиту в період з 01.01.2020 року по 12.09.2033 року - 84 078,63 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.07.2020 року становить 2 333 778,94 грн., заборгованість за тілом кредиту - 5 701,76 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.07.2020 року становить 158 264,32 грн., заборгованість за відсотками - 34 885,26 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.07.2020 року становить 968 313,65 грн.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених ним судових витрат.

На підставі ст.ст.526, 549, 551, 634, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247,258, 259, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства ПРАВЕКС-БАНК заборгованість за кредитним договором №1156-005/08Р від 12.09.2008 року в розмірі 133437,50 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.07.2020 року становить 3 703 838,03 грн. (три мільйони сімсот три тисячі вісімсот тридцять вісім грн.. 03 коп.), з яких: 3% річних - 8771,85 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.07.2020 року становить 243 481,12 грн., залишок заборгованості за тілом кредиту в період з 01.01.2020 року по 12.09.2033 року - 84 078,63 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.07.2020 року становить 2 333 778,94 грн., заборгованість за тілом кредиту - 5 701,76 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.07.2020 року становить 158 264,32 грн., заборгованість за відсотками - 34 885,26 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.07.2020 року становить 968 313,65 грн .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства ПРАВЕКС-БАНК судовий збір в розмірі 55 557,57 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят сім грн. 57 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачем у справі є Акціонерне товариство ПРАВЕКС-БАНК , ЄДРПОУ 14360920, адреса місцезнаходження м. Київ, Кловський Узвіз, 9/2.

Відповідачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено та підписано 18 лютого 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк

Дата ухвалення рішення11.02.2021
Оприлюднено22.02.2021
Номер документу95006143
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення боргу за кредитним договором

Судовий реєстр по справі —161/12753/20

Рішення від 11.02.2021

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кирилюк В. Ф.

Ухвала від 12.11.2020

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кирилюк В. Ф.

Ухвала від 21.08.2020

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кирилюк В. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні