Ухвала

від 08.02.2021 по справі 524/4334/20

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/4334/20

Провадження № 1-кс/524/262/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в об`єднаному кримінальному провадженню № 42020171090000038, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.03.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369-2, ч. 3 ст. 191 КК України

УСТАНОВИВ:

Слідчий Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в об`єднаному кримінальному провадженню № 42020171090000038, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.03.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369-2, ч. 3 ст. 191 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовував тим, що у 2018 році між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_5 укладено договір підряду на виконання робіт № 42/2018 від 05.11.2018 року, щодо капітального ремонту приміщень будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 (ДК 021-2015-45453000-7-Капітальний ремонт і реставрація). В рамках договору у спортивному залі ІНФОРМАЦІЯ_1 ФОП ОСОБА_5 було встановлено 69,6995 кв.м металопластикових вікон (акт приймання виконаних будівельних робіт № 20-18-09-2-1-2-1-1 від 22.12.2018 року, на підставі вказаного акту ФОП ОСОБА_5 перераховано 230 135 грн 40 коп.).

Крім того, 14.04.2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_6 укладено договір підряду на виконання робіт № 7/2020, щодо капітального ремонту приміщень будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (ДК 021-2015-45453000-7-Капітальний ремонт і реставрація). Відповідно до договору у спортивному залі ІНФОРМАЦІЯ_1 ФОП ОСОБА_6 було встановлено 26,78 кв.м металопластикових вікон (акт приймання виконаних будівельних робіт №20-18-09-02-2-1 від 21.04.2020 року, на підставі вказаного акту ФОП ОСОБА_6 перераховано 210 229 грн 88 коп.).

Натомість, протягом квітня 2020 року роботи з встановлення металопластикових вікон у будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , фактично не проводилися, що свідчить про привласнення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ФОП бюджетних коштів, які були перераховані у квітні 2020 року ФОП ОСОБА_6 .

Відповідно до висновку експертів « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 11357/11358 від 17.12.2020 року, складеного за результатами проведеної комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи встановлено, що фактична вартість виконаних будівельних робіт за договором № 42/2018 від 05.11.2018 року із врахуванням орієнтовної вартості віконних металопластикових вікон складає 133067 грн 54 коп., що на 94067 грн 86 коп. менше, ніж зазначено в акті приймання виконаних робіт. Крім, того фактична вартість виконаних будівельних робіт за договором № 7/2020 від 14.04.2020 року із врахуванням орієнтовної вартості віконних металопластикових вікон складає 125 305 грн 64 коп., що на 84 924 грн 24 коп. менше, ніж зазначено в акті приймання виконаних робіт.

В ході досудового розслідування для встановлення факту привласнення ФОП та службовими особами бюджетних коштів, інших обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме проведення почеркознавчих експертиз з метою ідентифікації належності підписів у договорах на виконання робіт № 42/2018 від 05.11.2018 року та № 7/2020 14.04.2020 року фізичним особам підприємцям ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виникла необхідність отримання реєстраційної справи ФОП ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Указані документи, доступ до яких необхідно здійснити для проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки реєстрація ФОП ОСОБА_6 здійснена саме ІНФОРМАЦІЯ_6

Вказана реєстраційна справа має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для об`єктивного розслідування, оскільки містять у собі оригінали підписів та почерку ОСОБА_5 .

Вищевказані відомості знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Слідчий заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 про дату розгляд клопотання повідомлявся, у судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву про розгляд клопотання без його участі.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, розміру майнової шкоди завданої злочином.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в об`єднаному кримінальному провадженню № 42020171090000038, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.03.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369-2, ч. 3 ст. 191 КК України, задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_2 ), з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій у паперовому та електронному вигляді та можливість вилучення останніх.

Строк дії ухвали визначити до 08 квітня 2021 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1