Ухвала

від 17.02.2021 по справі 149/2869/19

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/2869/19

Провадження №2-во/149/8/21

У Х В А Л А

"17" лютого 2021 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І. В.,

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.01.2020 у цивільній справі № 149/2869/19,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.01.2020 у цивільній справі № 149/2869/19, оскільки в тексті даного рішення допущено описку та помилково вказано кадастровий номер земельної ділянки 0524883500:01:001:0378, замість вірного 0524883500:03:001:0378.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 149/2869/19, дійшов висновку, що заява про внесення виправлень задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 Про судове рішення у цивільній справі , вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 149/2869/19 за позовом ОСОБА_1 до Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права на спадщину за заповітом.

Відповідно до викладеної в позові вимоги позивач просив визнати за ним право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну ділянку (пай) кадастровий номер 0524883500:01:001:0378, площею 5,6739 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 09.07.2001 року.

Рішенням суду від 20.01.2020 позов задоволено повністю. Визнано за позивачем, в порядку спадкування за заповітом, право на земельну ділянку кадастровий номер 0524883500:01:001:0378, площею 5,6739 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кустовецької сільської ради та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ВН, виданого на підставі рішення 15 сесії 3 скликання Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 20.02.2001 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 11. Вирішено питання про судові витрати.

При цьому, в ході судового розгляду справи судом встановлено, що до складу спадкового майна ОСОБА_4 входили дві земельні ділянки кадастровий номер 0524883500:01:001:0378, площею 5,6739 га та земельна ділянка площею 5,4655 га, кадастровий номер 0524883500:03:001:0203, що розташовані на території Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області. При цьому витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22.08.2019 (копія на а.с. 12-14) підтверджено, що земельна ділянка площею 5,6739 га, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта від 09.07.2001 має кадастровий номер 0524883500:01:001:0378, тобто такий як вказаний в рішенні суду.

При цьому до заяви про виправлення описки заявник надає витяг з Державного реєстру речових прав, який сформований 16.09.2015 року, в той час як витяг з Державного земельного кадастру сформований 22.08.2019, тобто значно пізніше.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.01.2020 року у цивільній справі № 149/2869/19, ухвалене відповідно до викладеної в позові вимоги та досліджених судом доказів, не містить описки кадастрового номеру земельної ділянки, право власності на яку визнано за позивачем, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.01.2020 у цивільній справі № 149/2869/19 - відмовити повністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олійник І. В.