Ухвала

від 17.02.2021 по справі 727/1543/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/1543/21

Провадження № 1-кс/727/483/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотаннястаршого слідчоговідділу СУГУНП вЧернівецькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020260000000405 від 07.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Посилається нате,що 17.12.2013р. першим окремим відділом капітального будівництва Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 23311317) направлено до Чернівецької обласної державної адміністрації лист №741-487, з проханням надати містобудівні умови та обмеження на будівництво багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 на земельних ділянках оборони, загальною площею 7,44 га. Вказані ділянки перебували у постійному користуванні Департаменту забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України (ЄДРПОУ 26303910), припинено діяльність шляхом ліквідації 15.04.2013) згідно державних актів про право постійного користування землею ЯЯ№350583 та ЯЯ№350584 від 04.07.2007, виданих на підставі рішення сесії Чернівецької міської ради №268 від 04.04.2007.

У відповідь на вказане звернення Чернівецькою обласною державною адміністрацію направлено відповідь №01-06/151т від 23.01.2014 року, у якій зазначено, що згідно ст.20 Земельного кодексу України, ст. 4 ЗУ «Про використання земель оборони» землі оборони можуть використовуватися для будівництва об`єктів соціально-культурного призначення, житла військовослужбовців та членів їх сімей без зміни цільового призначення. Враховуючи викладене, адміністрацією рекомендовано звернутися до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради для отримання містобудівних умов та обмежень.

В подальшому, ОСОБА_5 на підставі доручення 1 окремого відділу капітального будівництва ДПС України, за своїм підписом направив до ДМБК та ЗВ Чернівецької міської ради заяву про надання містобудівних умов та обмежень на земельній ділянці з кадастровим номером 7310136600:07:005:0087 площею 1,44 га, що розташована в АДРЕСА_1 , з метою будівництва 6 (шести) поверхової житлової будівлі з площею забудови 4204,5 м. кв. До заяви додано недійсний державний акт на право постійного користування ЯЯ№350583, виданий ліквідованому на той час Департаменту забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України. У відповідь на вказану заяву ДМБК та ЗВ Чернівецької міської ради видав за підписом головного архітектора міста С.Гомоновича містобудівні умови та обмеження №871/14 від 12.11.2014 року, згідно яких дозволено будівництво будівлі з граничнодопустимою висотою 25м (6 поверхів) та максимальним відсотком забудови земельної ділянки 65%.

У ході перевірки інформації про результати будівництва встановлено, що на вказаній земельній ділянці будівельні роботи фактично виконували ТОВ «Будмонтаж-2001» (код ЄДРПОУ 31621021), яке, всупереч виданим містобудівним умовам та обмеженням збудувало 11 (одинадцяти) поверхову багатоквартирну житлову будівлю з 10 під`їздами та 368 квартирами, а також комерційними площами 1 та 2 поверхів, де в даний час розміщені і функціонують заклади різних сфер обслуговування всупереч цільовому призначенню земельної ділянки.

У подальшому, протягом 2014-2016 років у такий самий спосіб 1 окремий відділ капітального будівництва ДПС України отримав від ДМБК та ЗВ Чернівецької міської ради містобудівні умови та обмеження за підписом головних архітекторів міста С.Гомонович та Н.Хілько на забудову шістьох суміжних земельних ділянок оборони з кадастровими номерами 7310136600:07:005:1068, 7310136600:07:005:1071, 7310136600:07:005:1067, 7310136600:07:005:1066, 7310136600:07:005:1070, 7310136600:07:005:1065 загальною площею близько 2.1га, що розташовані по вул. Герцена, 2А з передбаченою граничною висотою будівель 35м (10 поверхів). З метою отримання містобудівних умов та обмежень до заяв представником додавався недійсний державний акт на право постійного користування ЯЯ№350584, виданий ліквідованому на той час Департаменту забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Під час виїзду на місце будівництва встановлено, що на вказаних земельних ділянках будівельні роботи фактично виконуються ТОВ «Будмонтаж-2001», котре всупереч виданим містобудівним умовам та обмеженням збудувало 11 (одинадцяти) та 12 (дванадцяти) поверхові багатоквартирні житлові будинки зблокованого типу. На даний час на вказаних ділянках будівельні роботи завершені у 5 під`їздах та 208 квартирах. Також у забудові наявні комерційні площі на 1 та 2 поверсі, де в даний час розміщені та функціонують заклади різних сфер обслуговування усупереч цільовому призначенню земельних ділянок (фото додається).

Відповідно до Постанови КМУ №715 від 06.07.2011 року «Про деякі питання будівництва житла для військовослужбовців та членів їх сімей не земельних ділянках, що належать до земель оборони», будівництво житла здійснюється на конкурсних засадах, замовником будівництва житла та організатором конкурсу є Міністерство оборони, інший центральний орган виконавчої влади, що здійснює керівництво військовими формуваннями, рішення про проведення вказаного конкурсу приймається на підставі погодженого з КМУ переліку земельних ділянок, на яких планується будівництво житла для військовослужбовців та їхніх сімей, однак відомості про проведені конкурси на забудову вказаних земельних ділянок відсутні.

Таким чином просить надати групі слідчих дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння директора Корпорації «БІТІДІ ГРУП» ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого згідно інофрмації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення всіх документів які передбачені «Порядком організації будівництва житла для військовослужбовців та членів їх сімей на земельних ділянках, що належать до земель оборони» щодо проведення конкурсу на забудову земельних ділянок по АДРЕСА_1 , тобто рішень, протоколів, перелік учасників, поданих пропозицій, до договорів, додаткових договорів чи угод щодо забудови вказаних земельних ділянок, договорів генерального підряду, договорів пайової участі, календарного графіку виконання робіт та документів щодо виконання вказаних будівельних робіт, довіреностей які були видані на представництво 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України щодо забудови вказаних земельних ділянок за період часу з 2013 року по даний час, відомості про їх реєстрацію, відомостей про кількість отриманого у власність житла військовослужбовцями та членами їх сімей по кожному об`єкту, чорнових записів, електронних носіїв інформації, на яких можуть знаходитись як чорнові записи, так і вказані документи та/або їх образи, первинних бухгалтерських документів щодо виконання робіт по забудові земельних ділянок по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 234 ч. 1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 ст. 234 КПК України передбачено, що до клопотання також мають бути поданні оригінали, або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2)відшукувані речіі документимають значеннядля досудовогорозслідування; 3)відомості,які містятьсяу відшукуванихречах ідокументах,можуть бутидоказами підчас судовогорозгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Виходячи зізмісту вищенаведенихнорм таберучи доуваги встановленіобставини,вважаю,що слідчимв клопотанніта судовомузасіданні ненадано достатніхпідстав вважати,що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи, крім того слідчим не доведено, що ОСОБА_6 дійсно проживає за адресою, де органом досудового розслідування планується проведення обшуку. Дане клопотання ґрунтується виключно на припущеннях, що не може бути підставою для надання дозволу на проведення обшуку, а тому враховуючи вимоги ч.5 ст. 234 КПК України, в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 234 - 236, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчоговідділу СУГУНП вЧернівецькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020260000000405 від 07.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1