ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"22" лютого 2021 р. Справа №909/985/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КГД-Буд про перегляд за нововиявленими обставинами
постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019
у справі № 909/985/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КГД-БУД , с. Ямниця, Івано-Франківська область
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Рона , м.Івано-Франківськ
відповідача-2 Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Українська промислово-економічна група , м. Івано-Франківськ
про визнання недійсними пунктів кредитної угоди
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КГД-Буд про перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі № 909/985/18 за нововиявленими обставинами залишено без руху, запропоновано заявнику усунути недоліки такої та подати суду докази сплати судового збору.
15 лютого 2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю КГД-Буд надійшло клопотання про долучення до заяви оригіналу квитанції №ПН8528 від 09.02.2021 про сплату 3964,50грн. судового збору.
Крім цього, заявник в тексті заяви клопоче перед судом про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі № 909/985/18, покликаючись на те, що директор ТзОВ КГД-Буд перебував у відпустці і отримав висновок експертного дослідження 12.01.2021 та звернувся в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у даній справі 13.01.2021.
Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, за заявою учасника справи.
Розглянувши доводи позивача, наведені в тексті заяви, судова колегія дійшла до висновку про поважність причин пропуску строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі № 909/985/18.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 42, 119, 234, 321, 323 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю КГД-Буд строк на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі № 909/985/18.
2. Відкрити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю КГД-Буд про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі № 909/985/18.
3. Господарському суду Івано-Франківської області направити Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 909/985/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2021 |
Оприлюднено | 23.02.2021 |
Номер документу | 95030126 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Орищин Ганна Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні