Ухвала
від 22.02.2021 по справі 910/10149/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" лютого 2021 р. Справа № 910/10149/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фібратекс"

на рішення Господарського суду м. Києва від 28.09.2020 р.

у справі № 910/10149/20 (суддя - Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фібратекс"

про стягнення заборгованості у розмірі 95338,01 грн

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес Альянс" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фібратекс" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з декларування вантажів № ЕА-МД-190221-2 від 21.02.2019 р. у загальному розмірі 95338,01 грн, з яких: 86700,00 грн - основний борг, 1657,02 грн - інфляційні втрати, 1087,30 грн - 3% річних, та 5893,69 грн - пеня.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2020 р. відкрито провадження у справі № 910/10149/20 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.09.2020 р. у справі № 910/10149/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Альянс" задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фібратекс" 23.10.2020 р. за допомогою засобів поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду частково та ухвалити нове рішення в частині нарахування штрафних санкцій.

До апеляційної скарги відповідачем додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 910/10149/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фібратекс", суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору за її подання у встановлених законом порядку і розмірі.

За вказаних обставин ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 910/10149/20 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано скаржникові строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Копію цієї ухвали надіслано на адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Фібратекс" згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 08154, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Соборності, буд. 36, офіс 5/23. Натомість, у суду відсутні відомості стосовно вручення або невручення поштового відправлення, яким відповідачеві було надіслано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху на вищезазначену адресу.

З метою належного повідомлення скаржника про залишення без руху поданої апеляційної скарги, 19.01.2021 р. копію ухвали було надіслано на іншу адресу відповідача, зазначену в апеляційній скарзі: 04655, м. Київ, просп. С. Бандери, буд. 23.

Копію ухвали від 09.11.2020 р. про залишення без руху апеляційної скарги отримано відповідачем за вищевказаною адресою 22.01.2021 р., доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги розпочався 23.01.2021 р. та закінчився 01.02.2021 р. включно. Разом з цим, відповідачем не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги у встановлений процесуальний строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки відповідача було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 р. Разом з цим, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фібратекс" у визначений судом строк не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фібратекс" на рішення Господарського суду м. Києва від 28.09.2020 р. у справі № 910/10149/20 вважається неподаною та підлягає поверненню заявникові без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фібратекс" на рішення Господарського суду м. Києва від 28.09.2020 р. у справі № 910/10149/20 з доданими документами повернути заявникові без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржникові надіслати копію даної ухвали та оригінал апеляційної скарги з доданими документами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до Верховного Суду впродовж двадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 22.02.2021 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В.Андрієнко

С.А. Пашкіна

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.02.2021
Оприлюднено23.02.2021
Номер документу95030371
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10149/20

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Рішення від 28.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 20.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні