Ухвала
від 19.02.2021 по справі 905/1919/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

19.02.2021 Справа № 905/1919/20

Позивач : ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

Відповідач : Автогаражний споживчий кооператив Автолюбитель- 25 (місцезнаходження: 87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Флотська, будинок 125-А; ідентифікаційний код: 23184787)

про визнання недійсними рішень

Суддя Матюхін В.І.

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Автогаражного споживчого кооперативу Автолюбитель- 25 про визнання недійсними рішень, які оформлені протоколами загальних зборів уповноважених членів АСК Автолюбитель-25 :

- № 25-21122019 від 21.12.2019;

- № 19-122015 від 19.12.2015.

Ухвалою від 27.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження .

Ухвалою суду від 11.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 25.02.2021 включно .

Ухвалою суду від 18.02.2021 закрито підготовче провадження у справі. Призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи призначено на 25.02.2021 о 13:30 год.

19.02.2021 на електрону адресу суду від позивача надійшла заява, в якій ОСОБА_1 з посиланням на те, що проживає у м. Маріуполь Донецької області, просить призначене на 25.02.2021 о 13:30 год. засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме - програмного забезпечення EasyCon .

19.02.2021 від відповідача надійшла заява, якою з посиланням на те, що останній проживає у м. Маріуполь, Донецької області та з огляду на карантинні заходи, просить допустити представника відповідача до участі у судове засідання призначене на 25.02.2021 о 13:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме - програмного забезпечення EasyCon .

Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши заяви позивача та відповідача, суд встановив, що вони подані з дотриманням вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з наявністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме, в суді встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення EasyCon , суд задовольняє відповідні заяви.

В свою чергу, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon .

Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників сторін справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon , суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви позивача та відповідача про проведення засідання, призначеного на 25.02.2021 о 13:30 год ., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Зала судового засідання № 104-А.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення EasyCon (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) ( пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням : https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 ( пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням:https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал Судова влади України у розділ Участь у відео засіданні (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі EasyCon (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Учасники у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon :

- позивач ОСОБА_1

- представник відповідача - адвокат Маштаков Сергій Анатолійович.

Попередити учасників справи, що на підставі частин 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.02.2021
Оприлюднено22.02.2021
Номер документу95031250
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1919/20

Судовий наказ від 18.05.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Рішення від 29.03.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Ухвала від 19.03.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Ухвала від 17.03.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Ухвала від 15.03.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Ухвала від 03.03.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Ухвала від 02.03.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Ухвала від 25.02.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Ухвала від 24.02.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Ухвала від 19.02.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні