Ухвала
від 15.02.2021 по справі 927/893/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15 лютого 2021 року м. Чернігівсправа № 927/893/20 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі Матюшенко Н.О., розглянувши матеріали

За заявою боржника,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ", проспект Миру, 49-А, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ 34881506

За участю:

Розпорядника майна боржника-арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича, (свідоцтво арбітражного керуючого №1795 від 19.06.2017, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: а/с 116, м. Київ, 01001, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1)

Кредитора-Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН", вул. Дорогожицька, 1, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 35625082

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю арбітражного керуючого Ведмедєва С.С., посвідчення арбітражного керуючого №1836 від 13.07.2017.

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ" відбувається у підсумковому засіданні, призначеного ухвалою суду від 22.12.20.

В межах справи ухвалою суду від 09.12.21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Сервіс" про заміну кредитора у справі прийнято та призначено до розгляду в підсумковому засіданні.

До початку судового засідання від розпорядника майна Ведмедєва С.С. до суду надійшли:

-звіт №08/02/1 від 08.02.21 про діяльність з додатками;

-клопотання про затвердження звіту розпорядника (№08/02/3 від 08.02.21) майна TOB "АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ" про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство TOB "АТМ- ІНТЕРНЕШНЛ";

-звіт №08/02/2 від 08.02.2021 року розпорядника майна TOB "АТМ- ІНТЕРНЕШНЛ" про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство TOB "АТМ- ІНТЕРНЕШНЛ";

-клопотання №08/02/4 від 08.02.2021 року про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

-копія повідомлення про проведення 04.01.2021 року зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів з доказами направлення;

-оригінали протоколів Зборів кредиторів від 04.01.21 та Засідання комітету кредиторів від 04.01.21 у справі №927/893/20 про банкрутство TOB "АТМ- ІНТЕРНЕШНЛ" з додатками;

-відзив на заяву про заміну кредитора (№11/02/1 від 11.02.21).

В судовому засіданні розпорядник майна надав пояснення про здійснені в процедурі розпорядження заходи та просив суд визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Ушача Ю.В.

У частині клопотання про заміну кредитора у справі-Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН", (вул. Дорогожицька, 1, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 35625082) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фін-Сервіс" (вул. Трьохсвятительська, буд. 13, офіс 4/2, м. Київ, 01001, код 42958379) ліквідатор також надав пояснення та зазначив про те, що не заперечує стосовно заміни.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В обґрунтування заяви товариство посилається на укладання 23.12.2020 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю ФІН-СЕРВІС , як Фактором, та Товариством з обмеженою відповідальністю САВ-ДІСТРИБЬЮШН , як Клієнтом, Договору факторингу №01-1220-1 (надалі - Договір факторингу).

Відповідно до п. 1.1. Договору факторингу Фактор зобов`язується сплатити на користь Клієнта грошові кошти в сумі 33 281,40 грн. (тридцять три тисячі двісті вісімдесят одна гривня 40 копійок), а Клієнт зобов`язується відступити на користь TOB ФІН-СЕРВІС своє право грошової вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ , код ЄДРПОУ 34881506 (надалі іменується Боржник ), на загальну суму 33 281 400, 60 грн. за боргом, з яких:

-14 329 850,60 грн за Договором №0207-03 про відступлення права вимога (цесії) від 02.07.2019 року;

-18 951 550,00 грн за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №1310-01 від 13.03.20.

У відповідності до п. 1.1., п. 2.2. Договору факторингу, TOB ФІН-СЕРВІС сплатив на користь TOB САВ-ДІСТРІБЬЮШН 33 281,40 грн, що підтверджується копією платіжного доручення. Відповідно до п. 1.4. Договору факторингу право грошової вимоги переходить до Фактора з моменту укладення цього Договору, після чого Фактор стає новим кредитором по відношенню до Боржника - TOB ATM - ІНТЕРНЕШНЛ стосовно його заборгованості. Разом з правом грошової вимоги до TOB ФІН-СЕРВІС переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. На виконання умов Договору факторингу, 23.12.20 TOB САВ-ДІСТРИБЬЮШН було передано TOB ФІН-СЕРВІС документи для підтвердження наявності та дійсності права грошової вимоги за Актом приймання-передачі документації до Договору факторингу, який є Додатком №1 до Договору факторингу. TOB ФІН-СЕРВІС листом за вих. №23/12-01 від 23.12.2020 р. повідомило боржника - САВ-ДІСТРИБЬЮШН про те, що право вимоги перейшло до Нового і Договором факторингу.

Згідно з ст. 509, 510, 512 - 514, 517 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Розглянувши Заяву, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та можливість здійснити заміну кредитора по справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН", (вул. Дорогожицька, 1, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 35625082) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фін-Сервіс" (вул. Трьохсвятительська, буд. 13, офіс 4/2, м. Київ, 01001, код 42958379) в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ" на загальну суму 33 281 400,60 грн

Враховуючи завдання підсумкового засіданні, визначені ст.49 Кодексу з процедур банкрутства, зважаючи на відсутність згоди арбітражного керуючого Ушача Ю.В. на призначення ліквідатором боржника, кандидатура якого зборами кредиторів боржника запропонована для виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Сервіс", суд дійшов висновку про відкладення підсумкового засідання на іншу дату в межах встановлених Законом строків та зобов`язання арбітражного керуючого Ушача Ю.В. повідомити суд про свою згоду (або незгоду) щодо призначення його кандидатури ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ".

Керуючись ст. 2, 9, 43, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Сервіс" про заміну кредитора у справі його правонаступником задовольнити.

2.Замінити кредитора у справі-Товариство з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН", (вул. Дорогожицька, 1, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 35625082) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фін-Сервіс" (вул. Трьохсвятительська, буд. 13, офіс 4/2, м. Київ, 01001, код 42958379) в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ" на загальну суму 33 281 400,60 грн.

3.Розгляд справи у підсумковому засіданні відкласти на 03 березня 2021 р. на 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, за адресою: проспект Миру, 20, каб. № 301.

4.Зобов`язати арбітражного керуючого Ушача Ю.В. повідомити суд у строк до 03.03.21 про свою згоду (або незгоду) щодо призначення кандидатури останнього ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ".

5.Копію ухвали надіслати учасникам провадження та арбітражному керуючому Ушачу Ю.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22 лютого 2021року.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення15.02.2021
Оприлюднено22.02.2021
Номер документу95032811
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/893/20

Ухвала від 22.04.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 08.04.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Постанова від 03.03.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 15.02.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 09.02.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 02.02.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 01.02.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 01.02.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні