Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2404/20
Провадження № 2/935/191/21
У Х В А Л А
22 лютого 2021 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді Янчук В.В.
з секретарем - Кумечко С.М.,
за участі сторін:
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глибочицької об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на Ѕ частку земельної ділянки в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувсь до суду з позовом до відповідача Глибочицької об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на Ѕ частку земельної ділянки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явивсь, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином. До суду подав клопотання про залучення в якості відповідача у даній справі ОСОБА_3 , а розгляд клопотання просив проводити за його відсутності.
Відповідач - Глибочицька сільська рада свого представника в підготовче засідання не направили, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином. До суду подали клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.
Суд, розглянувши заявлене клопотання позивача, вивчивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.
Позивач просить визнати право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 2,7180 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1822587300:04:000:0546, що знаходиться на території Студеницької сільської ради ділянка № 546 Коростишівського району Житомирської області в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1,2,4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Суд відповідно до ст. 51 ЦПК України , вважає за необхідне, клопотання позивача задовольнити, залучити в якості співвідповідача ОСОБА_3 до участі в даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України , ст.ст.197, 198 , 260 ЦПК України , суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Залучити ОСОБА_3 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Глибочицької об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на Ѕ частку земельної ділянки в порядку спадкування .
Підготовче судове засідання відкласти на 13 год. 40 хв. 17 березня 2021 року.
Визначити співвідповідачу - ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України ).
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням заперечень до суду, їх копію та доданих документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам, а співвідповідачу ОСОБА_3 з копією позовної заяви та доданими додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Янчук В.В.
Суд | Коростишівський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2021 |
Оприлюднено | 23.02.2021 |
Номер документу | 95037920 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Коростишівський районний суд Житомирської області
Янчук В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні